Рішення № 26298389, 06.09.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/4564/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представника позивача - Олійника В.М.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Військова частина А4324 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих від скоєного злочину.,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява в/ч 4324 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що в грудні 2010 року військовослужбовець військової частини AI573, яка організаційно входить до складу військової частини А4324, ОСОБА_2 під час виконання обов'язків військової служби по несенню бойового чергування допустив ряд порушень, щодо виконання прямих обов'язків по несенню бойової служби, недбало поставився до зберігання ввіреного йому майна та озброєння. Внаслідок чого ним було скоєно злочин, що передбачений ч. 1 ст. 420 та ч.2 ст. 413 КК України та засудженому вироком Рівненського міського суду.

З метою оцінки матеріальних збитків, що були завдані ОСОБА_2, в період з 01.12.2010 р. по 09.03.2011 року ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності філії військової частини А1573, що проводилась старшим інспектором-ревізором відділу контролю за фінансово-господарською діяльністю військових структур Територіального Західного контрольно - ревізійного управління департаменту МО України було встановлено суму та здійснена оцінка нанесення збитків державі, що безпосередньо стосується скоєного злочину військовослужбовцем ОСОБА_2 у розмірі 76 674 грн., що підтверджується Актом проведеної ревізії від 18 березня 2011 року.

Враховуючи те, що внаслідок своїх протиправних дій військовослужбовець військової частини А4324 ОСОБА_2, перебуваючи на військовій службі, тобто будучи військовою службовою особою, внаслідок недбалого ставлення до своїх обов'язків спричинив нанесення матеріальних збитків державі на суму 76 674 гри., просять позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь в/ ч 4324 матеріальну шкоду в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав в межах доводів позову, та просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково . Показав, що сама пожежа виникла через коротке замикання, а отже не з його вини. Підтвердив , що вироком суду засуджений та визнаний винним за ст.. 420, 413 КК України. Просив врахувати, що частина майна є в наявності, та може бути використана в якості брухту, тому розмір шкоди може бути зменшений. Просив позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'зана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ції дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 08.04.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 420, ч.2 ст.413 КК України. та на підставі ст.. 70 , 58 КК України засуджений до службового обмеження на строк два роки з відрахуванням із суми його грошового забезпечення десяти відсотків у доход держави.

Вироком суду встановлено, що ОСОБА_2, виконуючи обов'язки по несенню бойового чергування в якості чергового радіомеханіка вузла зв'язку опорної мережі у будівлі № 1 військового містечка № 34, самовільно залишив місце несення бойового чергування, покинувши без нагляду будівлю № 1 військового містечка № 34 та станцію тропосферного зв'язку , де в цей момент виникла пожежа, внаслідок якої станція тропосферного зв'язку Р-410 була повністю виведена з ладу, що зробило неможливим подальше її використання та виконання військовою частиною А 1573 бойового завдання по забезпеченню тропосферного зв'язку.

Довідкою в\ч А 1573 від 15.05.2012р. підтверджується, що на виконання покарання за вироком суду з ОСОБА_2 проводиться утримання з грошового забезпечення, яке станом на травень 2012 р. становить 3 562.28 грн.

Нарядом № 10/107/215 підтверджується, що засоби для Станції в кількості 27 одиниць 02.09.2010р. були отримані А.1573 з А 0799.

Згідно висновків Акту проведеної ревізії від 18 березня 2011 року окремих питань фінансово-господарської діяльності філії військової частини А1573, що проводилась старшим інспектором-ревізором відділу контролю за фінансово-господарською діяльністю військових структур Територіального Західного контрольно - ревізійного управління департаменту МО України встановлено суму та здійснена оцінка нанесення збитків державі, що безпосередньо стосується скоєного злочину військовослужбовцем ОСОБА_2, яка становить - 76 674 грн., що складається: 4009 грн. розмір втрат, заподіяних пожежею будівлі, яка стала непридатною до експлуатації та відновлення; 72 665 грн. розмір збитків, заподіяних псуванням Станції, яка була в робочому стані, але внаслідок пожежі стала непридатною до експлуатації та відновлення.

З оглянутого судом акту вбачається, що згідно з актами технічного стану елементів , отриманих внаслідок списання технологічним порядком тропосферних станцій Р-410М-5,5 № 073103т1985 року випуску та Р-410М-5,5 № 083003 1985 року випуску, які затверджені начальником відділу зв'язку військової частини А 0780 17.12.10 року (після псування виробу внаслідок пожежі) та пред'явлені в ході проведення контрольного заходу, залишкова вартість по елементах станом на 01.12.10 складає 9795,11 грн., вартість брухту кольорових та дорогоцінних металів, які містяться в елементах Станції складає 29 512,46 грн. Відомості визначення залишкової вартості майна та акти оцінки залишкової вартості елементів Станції складені та затверджені підписами членів комісії військової частини А 4324 під головуванням начальника зв'язку військової частини А 4324 майора ОСОБА_4

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив , що в наслідок неправомірних дій ОСОБА_2 військовій частині була заподіяна шкода на загальну суму 76 674 грн., з яких 4009 грн. за пошкодження будівлі та 72 665грн. за пошкодження станції, підтримав висновки , викладені в акті. Показав, що в елементах Станції міститься брухт кольорових металів та дорогоцінних металів який становить 29 512,46 грн., який може бути зданий.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що кольорові метали та дорогоцінні метали вартістю 29 512,46 грн., які знаходилися в блоках , є в наявності та підготовлені до здачі в якості брухту.

Відповідно до Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі ( Відомості Верховної Ради України 1995, N 25, ст. 193 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2171-Ш ( 2171-14 ) від 21.12.2000, ВВР, 2001, N 9, ст.38 ) особи, які посягають на державну власність, недбало ставляться до озброєння, техніки та іншого військового майна, притягаються до матеріальної відповідальності. Відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або знищенням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати.

Військове майно -це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.

Так згідно до ст. 13 військовослужбовці і призвані на збори військовозобов'язані несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, у разі:

умисного знищення, пошкодження, псування, розкрадання, незаконного витрачання військового майна або вчинення інших умисних протиправних дій;

приписки у нарядах та інших документах фактично невиконаних робіт, перекручування звітних даних і обману держави в інших формах;

заподіяння шкоди особою, яка перебувала у нетверезому стані;

дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину;

недостачі, а також знищення або псування військового майна, переданого їм під звіт для зберігання, перевезення, використання чи для іншої мети.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що доводи відповідача в тій частині, що шкода майну заподіяна не з його вини не знайшли свого підтвердження, навпроти спростовуються чинним вироком суду та актом , а тому не заслуговують на увагу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що в наслідок неправомірних дій ОСОБА_2 була заподіяна матеріальна шкода державі в особі Міністерства оборони України- його органу , уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -військовій частині А 4324, між діями ОСОБА_2 і наслідками є прямий зв'язок, а тому позов в частині стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2, як заподіювача шкоди, обґрунтований. Оскільки судом встановлено, що кольорі метали та дорогоцінні метали вартістю 29 512,46 грн., які містяться в елементах Станції є в наявності, то суд прийшов до висновку, що на зазначену суму розмір збитків, завданих псуванням Станції може бути зменшеним на зазначену суму: 72 665,00 грн. -29 512,46 грн. = 43 152,54 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи, що шкода була завдана вчиненням злочину, суд прийшов до висновку, що розмір шкоди не може бути зменшений.

Всього підлягає до стягнення 47 161,54, що складається 4009,00 грн. ( шкода завдана будівлі+ 43 152,54 грн. (шкода , завдана Станції).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі вищевикладеного ст.22,1193 ЦК України, Положення „Про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі", затвердженого Постановою ВР України 23.06.1995р. № 243/95-ВР, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 р. „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди,

Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Військова частина А4324 до ОСОБА_2 про про відшкодування матеріальних збитків завданих від скоєного злочину. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини

А 4324 Код 07928969 матеріальну шкоду в сумі 47 161 (сорок сім тисяч сто шістдесят одна) грн. 54 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 471 (чотириста сімдесят одна) грн..61 коп. в прибуток державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.