Справа № 2604/17194/12
Ухвала
іменем України
"22" серпня 2012 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, особи, які беруть участь у справі: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, про скасування рішення третейського суду, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, особи, які беруть участь у справі: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, про скасування рішення третейського суду.
Ухвалою суду від 06 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, особи, які беруть участь у справі: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, про скасування рішення третейського суду залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк, позивач не виконав вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та не усунув вказані судом недоліки.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, особи, які беруть участь у справі: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_2, про скасування рішення третейського суду - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 26297917, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/17194/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: