Справа № 2604/16713/12
Ухвала
іменем України
"03" серпня 2012 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за мсцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Звертаючись з позовом до суду, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 52 000,00 грн., отримані відповідачем за борговою розпискою, однак позивачем зазначено, що місце реєстрації проживання відповідача йому невідоме. Разом з тим, враховуючи положення частини першої. 9 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, а також предмет спору, який складає повернення отриманих грошових коштів, позивачем дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір -збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 520,00 грн. -11.07.2012 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 109, 121, 209, 210, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Повернути позивачу ОСОБА_1 поданий ними позов до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за мсцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), за територіальною підсудністю.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 520 (п'ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 67 від 11.07.2012 року, на розрахунковий рахунок № 31216206700005, отримувач платежу: УДК у Дніпровському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 26077906, банк ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 26297476, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/16713/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: