Вирок № 26297412, 23.02.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/261/2012

В И Р О К

іменем України

"23" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Федюка О.О.

при секретарі Небабі В.Ю. за участю прокурора Сокирка Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Троєщина, Броварського району, Київської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 червня 2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого 04 лютого 2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи не зняту і непогашену судимість, 30 вересня 2011 року близько 10 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 в м. Києві, зателефонував невстановленій досудовим слідством особі з якою домовився про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильований опій).

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1 на громадському транспорті направився до території лікарні, що розташована за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26, де у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти у сумі 480 грн., незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований опій), який знаходився в середині трьох медичних шприців.

В цей же день, тобто 30 вересня 2011 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, сів до автомобіля «Шевролет Авео», д.н.з. НОМЕР_1, після чого був затриманий працівниками міліції, які виявили на підлозі вказаного автомобіля три медичних шприци, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), загальною масою 0,202 г. та між сидінням водія та переднім пасажирським сидінням було вилучено автомобільний килимок з залишком особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильований опій), масою 0,037 г., який ОСОБА_1 вилив на килимок вказаного автомобіля при появі працівників міліції та який незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві та щиро розкаявся у вчиненому.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України є правильною.

Призначаючи міру покарання, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який офіційно не працює, раніше скоював злочин, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставиною, яка обтяжує його покарання є рецидив злочинів, обумовлений не знятою і не погашеною судимістю за ч. 2 ст. 185 КК України.

З урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ у справі -опій (ацетильований опій) та автомобільний килимок, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.(а.с.28-30).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 562 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта код послуги 11012).(а.с.24-26).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: