Вирок № 2629714, 19.07.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

дело №1-455-2007

19 июля 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.

при секретаре Дурнайкиной Н.Г.

с участием прокурора Мирошниченко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, ранее не судима, работающей ЖЭУ "Южное", имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, проживающей в АДРЕСА_1

по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_1 совершила незаконное изготовление, хранение, как для личного потребления, так и с целью сбыта особо опасного психотропного вещества при следующих обстоятельствах:

6 марта 2007 года примерно в 20 часов, находясь в своей квартире, расположенной по адресуАДРЕСА_2 с целью незаконного изготовления и хранения особо опасного психотропного вещества, как с целью сбыта, так и для личного потребления, из приобретенного в аптеке лекарственного препарата «Трайфед сироп», и находившихся в ее квартире ингредиентов - кристаллического йода, красного фосфора, соляной кислоты и воды незаконно изготовила особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, как для личного потребления, так и с целью сбыта. Часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества в количестве 1,9 г ОСОБА_1 отобрала в шприц емк. 2 мл с целью безвозмездного угощения, то есть незаконного сбыта ОСОБА_4, часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества в количестве 4,37 г отобрала в шприц емк. 5 мл с целью безвозмездного угощения, то есть незаконного сбыта ОСОБА_5. и ОСОБА_6, а оставшуюся часть незаконно изготовленного особо опасного психотропного вещества в количестве 1,98 г отобрала в шприц емк. 2 мл и незаконно хранила по месту жительства с целью личного потребления.

6 марта 2007 года в 22 часа 40 минут работниками милиции в присутствии понятых, с разрешения ОСОБА_1 был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бумажная коробка с пластмассовым флаконом коричневого цвета, оформленным этикеткой «Трайфед сироп», шприц емк. 20 мл, шприц емк. 10 мл, три шприца емк. по 2 мл, стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой черного цвета, стеклянный флакон коричневого цвета, закрытый резиновой пробкой черного цвета со вставленной в нее стеклянной трубкой с наслоениями пурпурно-красного цвета и комком ватных тампонов пурпурно-красного цвета, стеклянный флакон, закрытый серой резиновой пробкой с бесцветной жидкостью внутри,

бумажный сверток с измельченным сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, шприц емк. 2 мл с желтой жидкостью, два шприца емк. по 2 мл каждый с бесцветной жидкостью, шприц емк. 5 мл закрытый полиэтиленом и колпачком с прозрачной жидкостью.

Согласно заключения эксперта № 856 от 30 марта 2007 года, бесцветная жидкость массой 1,98 г, находящаяся в шприце емк. 2 мл, бесцветная жидкость массой 1,90 г, находящаяся в шприце емк. 2 мл, бесцветная жидкость массой 4,37 г, находящаяся в шприце емк. 5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет соответственно: 0,21 г, 0,2 г и 0,48 г, общей массой 0,89 г.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала себя виновной, фактические обстоятельства дела не оспаривала и пояснила, что ранее она сожительствовала с ОСОБА_5. в 1997 году, который потреблял первитин, сам его изготавливал, сожительствуя с ОСОБА_5. она начала потреблять первитин. Около года потребляла, потом не стала употреблять психотропные вещества. В марте 2007 года она сама начала изготавливать первитин и употреблять, угощала первитином ОСОБА_6, ОСОБА_5., ОСОБА_7., с которым с января 2007 года стала сожительствовать. 6 марта 2007 года приобрела в аптеке по АДРЕСА_2 лекарственный препарат "Трайфед сироп", вместе с ней был и ее сожитель ОСОБА_7., после чего они пошли домой. По пути встретили своих знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, вместе с которыми пришли в ее квартиру, расположенную в АДРЕСА_3 Здесь она из приобретенного лекарственного препарата «Трайфед сироп» и имевшихся в ее квартире иных ингредиентов изготовила раствор первитин, который предложила употребить ОСОБА_4, ОСОБА_5. и ОСОБА_6, на что они согласились. Она отобрала 2 мл раствора в шприц емк. 2 мл и оставила для себя, во второй шприц емк. 2 мл она отобрала 2 мл раствора и передала шприц ОСОБА_3., а затем в шприц емк. 5 мл она отобрала примерно 4 мл раствора и передала данный шприц ОСОБА_5., а тот передал шприц ОСОБА_6 После этого ОСОБА_5. и ОСОБА_6 собрались уходить и она пошла их провожать и в этот момент в квартиру вошли работники милиции, которые с ее разрешения провели в квартире осмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли шприцы с первитином и иные предметы и вещества, при помощи которых она изготавливала первитин.

Признательные показания подсудимой согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в полном объеме подтверждается протоколом осмотра от 6 марта 2007 года квартиры АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_1 ( л.д. 11.12). В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: бумажная коробка с пластмассовым флаконом коричневого цвета, оформленным этикеткой «Трайфед сироп», шприц емк. 20 мл, шприц емк. 10 мл, три шприца емк. по 2 мл, стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой черного цвета, стеклянный флакон коричневого цвета, закрытый резиновой пробкой черного цвета со вставленной в нее стеклянной трубкой с наслоениями пурпурно-красного цвета и комком ватных тампонов пурпурно-красного цвета, стеклянный флакон, закрытый серой резиновой пробкой с бесцветной жидкостью внутри, бумажный сверток с измельченным сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, шприц емк. 2 мл с желтой жидкостью, два шприца емк. по 2 мл каждый с бесцветной жидкостью, шприц емк. 5 мл закрытый полиэтиленом и колпачком с прозрачной жидкостью.

Согласно заключения эксперта № 856 от 30 марта 2007 года, бесцветная жидкость массой 1,98 г, находящаяся в шприце емк. 2 мл, бесцветная жидкость массой 1,90 г, находящаяся в шприце емк. 2 мл, бесцветная жидкость массой 4,37 г, находящаяся в шприце емк. 5 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно

приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет соответственно: 0,21 г, 0,2 г и 0,48 г, общей массой 0,89 г. (л.д. 43-50).

Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы 197/64 от 12.04.07. точечные рубцы и ранки в виде дорожек в паховых областях ОСОБА_1 справа и слева являются следами внутривенных инъекций различного срока давности, время образования последней около 1-2 суток на момент освидетельствования ( л.д.89).

Таким образом оценивая, все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной и квалификацию преступлений правильной по ст.307 ч.2 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, по ст. 309 ч.1 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступления. Согласно ст. 12 УК Украины совершенные подсудимой преступление относится : ст.307 ч.2 УК Украины к категории тяжких, ст. 309 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом также учтено признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, на иждивении у подсудимой двое несовершеннолетних детей, ОСОБА_1 является матерью - одиночкой. Перечисленные обстоятельства суд признает смягчающими ее ответственность, кроме того ОСОБА_1 ранее не судима, преступления совершила впервые, работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 127).

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, тяжести совершенного преступления, определяя подсудимой меру наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимой без реального его отбытия, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

Санкция ст. 307 ч.2 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Однако, соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием могут быть назначены дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности и лишения воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса.

Данная статья УК Украины исключает возможность применения конфискации имущества при освобождении осужденного от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу: бумажную коробку с пластмассовым флаконом коричневого цвета, оформленным этикеткой «Трайфед сироп», шприц емк. 20 мл, шприц емк. 10 мл, три шприца емк. по 2 мл, стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой черного цвета, стеклянный флакон коричневого цвета, закрытый резиновой пробкой черного цвета со вставленной в нее стеклянной трубкой с наслоениями пурпурно-красного цвета и комком ватных тампонов пурпурно-красного цвета, стеклянный флакон, закрытый серой резиновой пробкой с бесцветной жидкостью внутри, бумажный сверток с измельченным сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, шприц емк. 2 мл с желтой жидкостью, два шприца емк. по 2 мл каждый с бесцветной жидкостью, шприц емк. 5 мл закрытый полиэтиленом и колпачком с прозрачной жидкостью. Упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области - необходимо уничтожить.

Согласно акту выполнения работ по проведению экспертизы № 856 от 30.03.2007 года, затраты на проведение экспертизы по уголовному делу в сумме 235 гривен 36 копеек, в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины, относятся к судебным

издержкам, подлежащим взысканию с осужденного на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( л.д.49-50).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы, признать виновной по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ей наказания с испытательным сроком на 2 года, если она течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 36 копеек на счет НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области ( р/с НОМЕР_1, КОД ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, Код експертной работы 01.8.6).

Вещественные доказательства по делу: бумажную коробку с пластмассовым флаконом коричневого цвета, оформленным этикеткой «Трайфед сироп», шприц емк. 20 мл, шприц емк. 10 мл, три шприца емк. по 2 мл, стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой черного цвета, стеклянный флакон коричневого цвета, закрытый резиновой пробкой черного цвета со вставленной в нее стеклянной трубкой с наслоениями пурпурно-красного цвета и комком ватных тампонов пурпурно-красного цвета, стеклянный флакон, закрытый серой резиновой пробкой с бесцветной жидкостью внутри, бумажный сверток с измельченным сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, шприц емк. 2 мл с желтой жидкостью, два шприца емк. по 2 мл каждый с бесцветной жидкостью, шприц емк. 5 мл закрытый полиэтиленом и колпачком с прозрачной жидкостью. Упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.