Рішення № 26296977, 14.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-4972/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" березня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Гура А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»про стягнення помилково сплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача помилково сплачені кошти в сумі 6524 грн. 56 коп.

Вимоги мотивує тим, що помилково оплатила кошти за отриманими рахунками на розрахунковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 в ВАТ (ПАТ) КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 040136755.

В подальшому представником позивачки ОСОБА_2 була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно якої просить стягнути з КП «ГІОЦ»суму 2362,60 грн., на підтвердження якої до заяви долучив копії 14 квитанцій (а.с. 20-34).

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов зі зменшеними вимогами, додатково пояснив, що правових підстав для перерахування спірних коштів не було, оскільки договірні відносини між сторонами не існують, так як письмовий правочин не укладався, тому кошти позивачкою сплачені помилково.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, пояснив, що вимоги є безпідставними та незаконними; будинок АДРЕСА_1 в якому проживає позивачка, обслуговується житлово-експлуатаційною організацією ТОВ «Україна житло-сервіс», яке забезпечує позивачку та інших мешканців будинку житлово-комунальними послугами, тому у позивачки, відповідно до норм законодавства, виникає обов»язок сплачувати вартість отриманих житлово-комунальних послуг за цінами та тарифами, визначеними органами місцевого самоврядування, а саме Київською міською державною адміністрацією. На виконання розпорядження КМДА «Про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги»від 27.01.1997 р. № 80, КП «ГІОЦ»з дозволу Національного Банку України відкрив розподільчий рахунок № НОМЕР_1 за класифікацією НБУ: облік надходжень, що підлягають розподілу. На даний рахунок надходять лише кошти від споживачів житлово-комунальних послуг, які проживають у будинках, що обслуговуються житлово-експлуатаційними організаціями, які перебувають у договірних відносинах з КП «ГІОЦ». Кошти з р\р № НОМЕР_1, відповідно умов договорів, КП «ГІОЦ»розщеплює на окремі складові по видам житлово-комунальних послуг: опалення, вивіз сміття, водопостачання та водовідведення, тощо, та перераховує на рахунки виробників житлово-комунальних послуг, які перебувають у договірних відносинах з Житлово-експлуатаційною організацією, що обслуговує будинок. Між ТОВ «Україна житло-сервіс»та КП «ГІОЦ»укладений договір № 1204 від 02.01.2010 р. на надання послуг (а.с. 37-43).

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У поданій до суду позовній заяві відсутні будь-які обґрунтування позовних вимог, не зазначений матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини. При цьому до заяви про зменшення розміру вимог долучено копії квитанцій на підтвердження сплати позивачкою житлово-комунальних та інших послуг за липень 2008 р. на суму 113,16 грн., за серпень 2008 р. сума нерозбірлива, за вересень 2008 р. на суму 102,12 грн., жовтень 2008 р. на суму 123,55 грн., листопад 2008 р. на суму 118,84 грн., грудень 2008 р. на суму 133,54 грн., січень 2009 р. на суму 126,72 грн., лютий 2009 р. на суму 132,62 грн., за березень 2009 р. сума нерозбірлива, за листопад 2010 р. на суму 207,47 грн., грудень 2010 р. на суму 230,21 грн., січень 2011 р. на суму 246,08 грн., лютий 2011 р. на суму 284,74 грн. та березень 2011 р. на суму 303,15 грн. (а.с. 21-34).

З платіжних документів вбачається, що ОСОБА_1 кошти перераховувались по оплаті вартості житлово-комунальних послуг по особовому рахунку 022542, які надавались по квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться в обслуговуванні ЖРЕО-416, при цьому на рахунках з листопада 2010 р. по березень 2011 р. зазначені реквізити КП «ГІОЦ», код ЄДРПОУ 04013755, р\р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Хрещатик».

Відповідно ст. 24 Житлового кодексу України, для експлуатації державного і громадського житлового фонду створюються житлово-експлуатаційні організації, діяльність яких здійснюється на основі господарського розрахунку. Житлово-експлуатаційні організації забезпечують схоронність житлового фонду і належне його використання, високий рівень обслуговування громадян, а також контролюють додержання громадянами правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і придомової території. Жилий будинок може експлуатуватися тільки однією житлово-експлуатаційною організацією.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 обслуговується ТОВ «Україна житло-сервіс», яке забезпечує позивачку та інших мешканців будинку житлово-комунальними послугами. Таким чином останнє, відповідно ст. ст. 11, 638, 641 ЦК України, ст. ст. 1, 7, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», вступило в цивільно-правові відносини з позивачкою шляхом надання їй на платній основі житлово-комунальних послуг, внаслідок чого у ОСОБА_1 виник обов»язок сплачувати вартість отриманих послуг.

Відповідно до договору № 1204 від 04.01.2010 р., укладеного між КП «ГІОЦ»та ТОВ «Україна житло-сервіс», останнє доручає та оплачує, а виконавець КП «ГІОЦ»приймає на себе зобов»язання надавати послуги по обробці, розщепленню та перерахуванню платежів населення за житлово-комунальні послуги, які поступили на розподільчий рахунок виконавця № НОМЕР_1 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код 04013755, за надані замовником та підприємствами-виробниками житлово-комунальні послуги; надавати послуги по виготовленню для квартиронаймачів та власників житла «рахунків на сплату житлово-комунальних послуг»згідно баз нарахувань наданих замовником -ТОВ «Україна житло-сервіс»(а.с. 44).

Згідно додатку дислокації будинків, долученого до договору № 1204 від 04.01.2010 р., будинок АДРЕСА_1 обслуговується ТОВ «Україна житло-сервіс»ЖЕО 2416, на користь якого сплачувались спірні кошти, які в подальшому останнім використовувались у своїй господарській діяльності, спрямованій на утримання будинку, де проживає позивачка та забезпечення останньої комунальними послугами шляхом перерахування коштів КП «ГІОЦ» виробникам житлово-комунальних послуг, які перебувають у договірних відносинах з ТОВ «Україна житло-сервіс».

З огляду на викладене, вимоги позивачки про те, що відповідач неправомірно заволодів її коштами, а тому повинен повернути їй помилково сплачену суму 2362,60 грн. не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки, як зазначено вище, кошти позивачкою сплачувались по оплаті вартості спожитих нею житлово-комунальних послуг на користь ЖРЕО-416 по щомісячним рахункам за липень-грудень 2008 р., січень-березень 2009 р., листопад-грудень 2010 р. та січень-березень 2011 р., при цьому оплата по платіжним документам ОСОБА_1 здійснювалась добровільно, помилки при проведенні оплат судом не виявлено, недобросовісність з боку відповідача не встановлена, порушення прав позивачки суду не доведено.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги є безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 24 Житлового кодексу України, ст. ст. 1, 7, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 3, 11, 12, 638, 641 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 74, 88, 208, 215, 218 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»про стягнення помилково сплачених коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Виниченко