Ухвала суду № 26295457, 05.10.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 201/2089/12 Провадження № 22-ц/0290/2881/2012Головуючий в суді першої інстанції:Єрмічова В.В.Категорія: 57 Доповідач: Медвецький С. К.05.10.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012 м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медвецького С.К.,

суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І.,

при секретарі: Богацькій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області про відшкодування шкоди, -

встановила:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області про відшкодування шкоди закрито.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 04.09.2012 року скасувати посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив із того, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам закону у зв'язку з чим підлягає скасуванню.

За змістом ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд такої справи проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, оскільки, позивачем заявлені вимоги про відшкодування матеріально та моральної шкоди завданої незаконними діями відповідача.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню, а справа направленню для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2012 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно :