Справа № 1813/4847/2012
2-н/1813/567/2012
У Х В А Л А
"05" жовтня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, якою просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6048,98 грн.
Відповідно до ст. 100 ч. 6 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Так, за відомостями адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 03.10.2012 року за № 319 ОСОБА_1 зареєстрованою та знятою з реєстраційного обліку не значиться. Паспорт в Охтирському МВ не одержувала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті судового наказу, так як отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»необхідно ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»повернути сплачений ними судовий збір в розмірі 107,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»про видачу судового наказу і надіслати ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та копіями доданими до неї документами.
Повернути ТОВ «Брок-Енергія»в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений ними згідно платіжного доручення № 72 від 21.08.2012 року, банк платника: ПАТ КБ «Правекс-Банк»м. Київ, одержувач: Охтирський УДКСУ у Сумській області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код одержувача: 37981563, код банку одержувача: 837013, р/р 31213206700013.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самим вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіО. В. Мірошниченко
Судове рішення № 26294734, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/4847/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: