Рішення № 26293841, 03.10.2012, Новоселицький районний суд Чернівецької області

03.10.2012

Справа № 2-648/2012 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2012р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: прокурора Чумак В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом заступника прокурора Чернівецької області до ОСОБА_1,

- - про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом звільнення гаражного приміщення,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні власністю, шляхом звільнення -гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Справа № 2-648/2012 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2012р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: прокурора Чумак В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом заступника прокурора Чернівецької області до ОСОБА_1,

- про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом звільнення гаражного приміщення,

встановив:

Заступник прокурора Чернівецької області Савів М.М. звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що нежитлова будівля літер Б, по АДРЕСА_1 загальною площею 273.60 квадратних мерів є власністю Генеральної Прокуратури України і перебуває в оперативному управлінні Чернівецької обласної прокуратури.

ОСОБА_1 протягом тривалого часу самовільно користується даним приміщенням без відповідного дозволу в якому тримає свій автомобіль.

25 квітня 2012 року прокурор Новоселицького району звернувся листом до відповідача в термін до 10.05.2012 року звільнити гаражне приміщення у зв'язку з тим, що власником даного приміщення відповідно до свідоцтво про право власності є Генеральна прокуратура України. Відповідач в добровільному порядку відмовився звільнити вказане приміщення а тому просить суд зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкод в користуванні власністю. Шляхом його звільнення і стягнути судові витрати в дохід держави.

В судовому засіданні представник прокуратури поданий позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідач позов не визнав і додатково пояснив, що вказаний гараж списаний, він користується ним на протязі тривалого часу а тому вважає що видане свідоцтво на право власності за Генеральною Прокуратурою України є незаконним.

Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.01.2012року видане на підставі рішення виконавчого комітету м/ради м. Новоселиця від 14.12.2011 року гараж літер Б, розташований по АДРЕСА_1 є власністю Генеральної Прокуратури України. Даний гараж відповідно до витягу з реєстру прав власності від 24.01.2012 року перебуває в оперативному управлінні Чернівецької обласної прокуратури.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст..391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач не надав суду відповідно до ст..58,59 ЦПК України належні і допустимі докази які би доказували його заперечення на заявлений позов а тому суд вважає, що відповідач своїми діями порушує права власника у вільному володінні, користуванні і розпорядженні власністю.

Суд вважає, що відповідача слід зобов'язати не чинити перешкоди в користуванні власністю, шляхом звільнення -гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1.

Суд вважає, що відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст..10,58,59,60,61,88,208-218, ЦПК України,і на підставі ст..321,391 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди в користуванні власністю, шляхом звільнення -гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок Новоселицького районного суду: Код ЄДРПОУ суду 02885669, УДК у Новоселицькому районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецької області, Код Банку отримувача (МФО) 8561135, №доходного рахунку щодо сплати судового збору 31212206700157, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: