Рішення № 26292640, 27.09.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/11364/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 1934,69 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 30.11.2009 року еквівалентно 154356,11 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 1934,69 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 30.11.2009 року еквівалентно 154356,11 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 14.12.2011 року позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Ухвалою суду від 08.05.2012 року зазначене заочне рішення, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2011 року, скасоване і справа призначена до розгляду у загальному порядку.

12.09.2012 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно розрахунку, що міститься в ній, заборгованість відповідача станом на 11.09.2012 року за кредитним договором «Автопакет»№ 756860/ФЛ від 29.01.2008 року складає 21181,80 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 169306,13 грн., яка була прийнята судом до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору «Автопакет»№756860/ФЛ від 29.01.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 36000 доларів США на придбання автотранспортного засобу, строком до 20.01.2013 року, на умовах сплати за користування кредитом 12,4% річних. Із долученого до справи розрахунку вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує.

Станом на 11.09.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором «Автопакет»№ 756860/ФЛ від 29.01.2008 року в розмірі 21181,80 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 169306,13 грн., з яких 13296,06 доларів США -заборгованість за кредитом; 2534,85 доларів США -заборгованість по процентах; 1750,89 доларів США -заборгованість по пені та 3600 доларів США -штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між позивачем ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір «Автопакет»№ 756860/ФЛ від 29.01.2008 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, заборгованість перед позивачем не сплачує, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором у розмірі 21181,80 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 11.09.2009 року еквівалентно 169306,13 грн.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнути судові витрати в розмірі 1663,57 (1543,57+120) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»21181 (дев'ятнадцять одна тисяча сто вісімдесят один) доларів США 80 центів США, що згідно курсу НБУ станом на 11.09.2012 року еквівалентно 169306 (сто шістдесят дев'ять тисяч триста шість) грн. 13 копійок та 1663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 57 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя