Вирок № 26292123, 02.10.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
1516/4273/2012
Номер документу
26292123
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1516/4273/12 р.

пр. №1/1516/2059/12 р.

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.10.2012 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого -судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Шорис О.А.

з участю прокурора Дубровского В.В.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Мироны, Балтского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, учащегося Одесского ПТУ, АДРЕСА_2, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_2, а зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого : 1) 08.07.2003 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 2) 22.09.2003 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в специальном воспитательном учреждении. Освобожден 22.03.2007 г. по отбытию срока наказания; 3) 01.07.2010 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 27.08.2012 г. около 18 часов находясь на пустыре, расположенном возле свалки на окраине ул. Бебеля в г. Котовск, Одесской области, где обнаружил куст дикорастущей конопли, и у него возник умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства.

С этой целью подсудимый ОСОБА_2 пошел к себе домой по АДРЕСА_1, где взял стеклянную банку с молоком, емкостью 1 л, алюминиевую миску и столовую ложку, которые сложил в полимерный пакет. После чего около 21 часа, в тот же день, взяв с собой выше перечисленные предметы, отправился на пустырь, расположенный по вышеуказанному адресу, где с дикорастущего куста сорвал несколько листьев конопли, тем самым стал их незаконно хранить при себе. Затем, с наркотическим средством отправился в лесопосадку, которая расположена за мусорной свалкой на окраине ул. Бебеля в г. Котовск, Одесской области, где разжег костер, на котором в принесенной с собой металлической миске с использованием молока и листьев растения конопли сварил наркотическое средство, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -экстракт каннабиса. После чего полученное наркотическое средство вылил в стеклянную банку, которую совместно с миской и ложкой сложил в полимерный пакет и отправился к себе домой.

Проходя возле своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, подсудимый ОСОБА_2 был остановлен и доставлен работниками милиции в Котовский ГО по ул. 50 лет Октября 74 в г. Котовск, Одесской области, где в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут с письменного разрешения последнего был произведен его личный досмотр, в ходе которого в полимерном пакете было обнаружено и изъято : стеклянная банка, в которой согласно заключения химической экспертизы №116 от 31.08.2012 г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -экстракт каннабиса, общая масса которого по сухому остатку составила 0,703 грамм; эмалированная миска, с наслоением экстракта каннабиса, общая масса которого по сухому остатку составила 0,012 грамм, которое подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что он с 2007 года периодически употребляет наркотические средства путем курения около 2 раз в месяц. С 27.08.2012 года, когда его задержали работники милиции, он не употребляет наркотики. Действительно, 27.08.2012 г. около 18 часов вышел на улицу выбросить мусор на свалку, которая расположена недалеко от его дома, где увидел куст конопли, который решил сорвать и забрать себе домой. С этой целью он пошел к себе домой, где взял стеклянную банку с молоком, емкостью 1 л, алюминиевую миску и столовую ложку, которые сложил в пакет. В тот же день, около 21 часа, взяв с собой собранные в пакет предметы, пошел на пустырь, где с найденного им куста сорвал несколько листьев конопли, затем пошел в лесопосадку, которая расположена за мусорной свалкой, где разжег костер, на котором в металлической миске с использованием молока и листьев растения конопли сварил наркотическое средство. После чего полученное наркотическое средство вылил в стеклянную банку, которую совместно с миской и ложкой сложил в полимерный пакет и отправился к себе домой. Проходя возле своего дома, был остановлен и доставлен работниками милиции в Котовский ГО, где в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут с его письменного разрешения работники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого в полимерном пакете было обнаружено и изъято : стеклянная банка со сваренным наркотическим средством; эмалированная миска, в которой он варил наркотическое средство. Подсудимый заверил суд, что он не будет совершать преступления.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым вещественные доказательства (л.д. 37), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО -эмалированная миска с наслоением экстракта каннабиса, общая масса которого по сухому остатку составила 0,012 грамм; стеклянная банка с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -экстрактом каннабиса, общей массой по сухому остатку 0,703 грамм; металлическую столовую ложку, четыре ватные тампона со смывами ладоней рук ОСОБА_2, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -экстракт каннабиса, общая масса которого по сухому остатку 0,006 грамм-уничтожить.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1058 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 -324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Согласно п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 37), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО -эмалированная миска с наслоением экстракта каннабиса, общая масса которого по сухому остатку составила 0,012 грамм; стеклянная банка с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -экстрактом каннабиса, общей массой по сухому остатку 0,703 грамм; металлическую столовую ложку, четыре ватные тампона со смывами ладоней рук ОСОБА_2, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -экстракт каннабиса, общая масса которого по сухому остатку 0,006 грамм-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 26292123 ?

Документ № 26292123 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26292123 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26292123 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26292123, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 26292123, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26292123 відноситься до справи № 1516/4273/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/4273/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26292106
Наступний документ : 26292148