.Справа №1-134 / 2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“29” вересня 2008 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.
при секретарі : Любченко Л.В.
за участю прокурора Мерімеріна К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н.-Кринка Харцизського району Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку червня 2008р. о 15 год 30 хв в полі на відстані 600м з південної сторони від с. Новомар'ївка Братського району ОСОБА_1 знайшов одноствольний саморобний пристрій для стрільби, який він оглянув та забрав собі, щоб використовувати для самозахисту та відлякування собак. З вказаного часу ОСОБА_1 незаконно зберігав знайдений саморобний пристрій в сараї по місцю свого проживання.
04 серпня 2008р. о 12 год 30 хв ОСОБА_1 перебував на вулиці Промисловій в с-щі Братське Миколаївської області, навпроти бази Братської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", в стані алкогольного сп'яніння, за що був затриманий працівниками міліції, якими під час особистого огляду у капроновій сумці було виявлено та вилучено одноствольний саморобний пристрій для стрільби, який є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним, глакоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 12 мм із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, придатним для здійснення пострілів, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі.
Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку червня 2008р. о 15 год 30 хв, випасаючи людську худобу в полі, близько 600м з південної сторони с. Новомар'ївка Братського району, знайшов одноствольний саморобний пристрій для стрільби. Пристрій йому сподобався і він вирішив залишити його собі для самооборони та відлякування собак. Даний пристрій він приніс до себе додому та сховав в сараї. Якщо він виходив далеко за межі села, то брав пристрій з собою для самооборони. 04 серпня 2008р. він вложив даний пістолет в капронову сумку синього кольору і пішов о 08 год до с-ща Братське в особистих справах. Об 11 год, повертаючись додому, він зайшов до магазину, що розташований в с-щі Братське біля автозаправкої станції "АNP", де вжив 200 гр спиртного та був добре напідпитку. В стані алкогольного сп'яніння в с-щі Братське біля Братської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" він був затриманий працівниками міліції, якими в ході особистого огляду в його синій сумці було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби..
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 04 серпня 2008р., в ході особистого огляду ОСОБА_1 в капроновій сумці, яка була при ньому, було виявлено одноствольний саморобний пристрій для стрільби. /а.с. 7/.
Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №1584 від 16 серпня 2008 р., наданий на дослідження предмет, вилучений 04 серпня 2008р. у ОСОБА_1, є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладко ствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 12 мм із гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Досліджуваний пристрій придатний для здійснення пострілів. /а.с. 28-29/.
Згідно протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння №48 від 04 серпня 2008р., у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. /а.с.11/.
Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння, що являється обставиною, яка обтяжує покарання, посередньо характеризується за місцем проживання, однак раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не зв'язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши від покарання з випробуванням.
Речовий доказ: одноствольний, саморобний пристрій для стрільби, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.
На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 258 грн 92 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-балістичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ст. 76 КК України - повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: одноствольний, саморобний пристрій для стрільби, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 258 (двохсот п'ятдесяти восьми) гривень 92 копійок за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 2629063, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: