Ухвала суду № 26289362, 03.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

03.10.2012

Справа № 2025/4141/2012

№ провадження 2/2025/1139/2012

У Х В А Л А

03 жовтня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами і будівлями та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,2750, надана для обслуговування житлового будинку, яка розташована за вищевказаної адресою. Спадкоємцями першої черги після смерті діда був батько позивача та відповідачка по справі. Батько позивача -ОСОБА_6 фактично спадок прийняв, оскільки постійно мешкав разом з спадкодавцем, але нотаріально спадок не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного житлового будинку та на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки. Позивач в установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадку після смерті свого батька. На даний час він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право власності за законом, але йому в цьому було відмовлено, оскільки він не подав правовстановлюючі документи на спадкове майно, які знаходяться у відповідачки по справі, та яка не бажає їх надавати. В зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресо: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2750 га у межах згідно з планом, яка надана для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

03 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами і будівлями та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,2750, надана для обслуговування житлового будинку, яка розташована за вищевказаної адресою. Спадкоємцем першої черги після смерті батька є позивачка. Її брат ОСОБА_6 фактично спадок прийняв, оскільки постійно мешкав разом з спадкодавцем, але нотаріально спадок не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер, оскільки тяжко хворів, так як отримав виробничу травму. Відповідачка та по зустрічному позову позивачка піклувалася про нього, матеріально його забезпечувала, а його рідний син та позивач по первісному позову ухилявся від надання допомоги своєму батькові, хоча мав таку можливість. В зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресо: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2750 га у межах згідно з планом, яка надана для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивач в своїй позовній заяві;

- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так розмір судового збору визначається відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 1% ціни позову, але не менше 214 гривень 60 копійок, який позивачкою не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

- відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але позивачем не надані копія позовних заяв та доданих до них документів, для вручення відповідачам по справі.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами і будівлями та 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова