Вирок № 26289243, 28.08.2012, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 1310/1604/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2012м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Грицко Р. Р.,при секретарі - Мацайло О.М.,

з участю прокурора - Левицького Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сновичі Золочівського району Львівської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, працюючої санітаркою у Золочівській центральній районній лікарні, раніше не судженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в травні 2012 року умисно, незаконно, без мети збуту посіяла та вирощувала на своїй земельній присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 рослини снотворного маку. 17 липня 2012 року при огляді земельної ділянки ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено рослини маку у кількості 1490 рослин, які згідно з висновком судової фізико-хімічної експертизи мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та пояснила, що вона має у користуванні присадибну ділянку площею 0,15 га поблизу житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. На даній ділянці вирощує сільськогосподарські культури: картоплю, буряк, капусту та ін. Крім цього, в травні 2012 року на присадибній ділянці розміром 2м х 12,5м вона посіяла мак, який доглядала особисто та проривала. Мак вирощувала для власних потреб, а саме: для приготування взимку куті та для випічки кондитерських виробів. Усі роботи по вирощуванні та догляданні маку вона проводила самостійно без сторонньої допомоги. 17 липня 2012 року близько 16 год. 00 хв. у присутності понятих працівниками міліції було оглянуто її присадибну ділянку, на якій виявлено та вирвано 1490 рослин маку. Їй не було відомо, що не можна вирощувати рослини маку, мак вирощувала для власних потреб без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудною у вчиненому злочині, її винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин, а тому її дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.2 ст.310 КК України.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання, особу підсудної, котра раніше не суджена (а.с.55), за місцем проживання та праці характеризується виключно позитивно (а.с.57, 82), має на утриманні малолітню дитину -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.83) та мати пенсійного віку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.84).

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудної, сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

Таким чином, суд вважає, що покарання підсудній ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства та відбуття покарання, а тому у відповідності до вимог ст.75 КК України суд звільняє її від обраного покарання з випробуванням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (м.Львів, пл.Г.Григоренка,3, код 25575150, р/р 31259272210042, МФО 825014, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області) вартість проведення експертного дослідження у розмірі 176,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (м.Львів, пл.Г.Григоренка,3, код 25575150, р/р 31259272210042, МФО 825014, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області) вартість проведення судової фізико-хімічної експертизи у розмірі 235,20 гривень.

Речові докази по справі (а.с.45, 46): картону коробку із 10 зразками рослин маку та 1480 рослин маку -знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у виді -4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно з положеннями ст.75 КК України звільнити засуджену від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов'язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (м.Львів, пл.Г.Григоренка,3, код 25575150, р/р 31259272210042, МФО 825014, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області) вартість проведення експертного дослідження у розмірі 176,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (м.Львів, пл.Г.Григоренка,3, код 25575150, р/р 31259272210042, МФО 825014, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області) вартість проведення судової фізико-хімічної експертизи у розмірі 235,20 гривень.

Речові докази по справі (а.с.45, 46): картону коробку із 10 зразками рослин маку та 1480 рослин маку -знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р. Р. Грицко