Ухвала суду № 26287830, 07.09.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 вересня 2012 р.Справа № 2а-1620/119/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.07.2012р. по справі № 2а-1620/119/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.07.2012р. позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця задоволено.

На зазначену постанову суду Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУДКСУ у Харківській області, рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.07.2012р. по справі № 2а-1620/119/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця - залишити без руху.

Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мінаєва О.М.