Постанова № 26287510, 04.10.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

25.09.2012 року Справа № 2314/7254/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренко І.В.

при секретарі - Кожем'яці І.В.

з участю: прокурора -Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні матір віком 75 років, приватного підприємця, не судимого;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, що він у 1997 році у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці в м. Черкаси придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_5 довідку Міністерства енергетики і електрифікації СРСР ВПО «Союзатоменерго «Чорнобильська атомна електростанція ім. В.І. Леніна» № 0172 від 15 вересня 1986 року на його ім'я, відповідно до якої він з 09 серпня по 15 вересня 1986 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській ЧАЕС та має право на пільги, в якій згідно висновку судової експертизи документів № 1/792 від 17 серпня 2012 р. відтиск прямокутного штампу "ПІДЛЯГАЄ ПОВЕРНЕННЮ" нанесений рельєфним кліше. Відтиск гербової печатки Прип'ятської міської Ради народних депутатів в даній довідці, відтиском печатки не являється, а являється лише його зображенням, нанесеним комбінованим способом: електрофотографічним способом з використанням тонеру чорного кольору з наступним наведенням штрихів пишучим приладом з барвником чорного кольору, після чого умисно, з корисливих спонукань використав завідомо підроблений документ, а саме: в період часу з 01 до 31 березня 2011 року надав його до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації дану довідку, в результаті чого отримав посвідчення особи яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Він же, у 1997 році у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці в м. Черкаси придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_5 довідку Акціонерного товариства "Черкаси - Лада" № 238 від 28 вересня 1986 року видану на його ім'я, в тому, що він направлений у відрядження в м. Чорнобиль з 09 серпня по 15 вересня 1986 року в якості водія та приймав участь у ліквідації аварії на ЧАЕС, а згідно довідки № 773 від 22 серпня 2012 року з КП "Черкасиелектротранс Черкаської міської ради" він працював в Черкаському тролейбусному управлінні з 01 вересня 1982 року по 01 вересня 1989 року і за вказаний період роботи його призов (відрядження) в лави Радянської армії наказом не проводився, за період 1986 - 1989 років він отримував звичайну заробітну плату без доплат та відповідно до довідки виданої міністерством НСУ ДСП "Чорнобильської АЕС" від 13 грудня 2011 року дані про участь його в роботах з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році в архіві ДСП ЧАЕС відсутні та відповідно до листа Черкаського об'єднаного міського комісаріату від 29 грудня 2011 року згідно військово-облікових даних Черкаського ОМВК даних щодо його участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС немає, після чого умисно, з корисливих спонукань використав вказаний завідомо підроблений документ, а саме: в період часу з 01 по 31 березня 2011 року надав до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації вищевказану довідку, в результаті чого отримав посвідчення особи яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Він же, у 1997 році у невстановлений досудовим слідством час та у невстановленому досудовим слідством місці в м. Черкаси придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_5 архівну довідку № 4/33044 від 02 серпня 2005 року Міністерства оборони Російської Федерації на його ім'я, відповідно до якої він проходив службу у військовій частині № 06407 яка приймала участь в ліквідації катастрофи на Чорнобильській ЧАЕС, але згідно листа Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 02 серпня 2011 року він у військовій частині № 06407 не значився, а згідно висновку судової технічної експертизи документів № 1/560 від 31 травня 2012 року зображення гербової печатки "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", прямокутного штампу "ВЫДАЁТСЯ ОДИН РАЗ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОПИЕЙ" та круглої печатки "ЦА МО СССР Для бланков № 4/3", який є наявним на зворотній стороні в нижньому лівому куті архівної довідки виданої на його ім'я, нанесені струменевим способом, після чого умисно, з корисливих спонукань використав вказаний завідомо підроблений документ, а саме: 16 червня 2011 року надав до Управляння Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси для оформлення пенсії як ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС.

Внаслідок чого останнім йому була призначена та виплачена пенсія в період часу з березня по листопад 2011 року в розмірі 12 053,89 грн. як ліквідатору аварії на ЧАЕС 1-ї категорії якими він шахрайським шляхом заволодів.

В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від покарання на підставі п. „є" ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, так як на день набрання чинності цим законом він має маму, яка досягла 74-річного віку, і у неї крім нього немає інших працездатних дітей.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи у зв'язку з актом амністії, пояснення підсудного, який також не заперечує проти закриття справи з цих підстав, перевіривши доводи даного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій паспорта НОМЕР_1 виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 21 грудня 1997 року та свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого Вільшанською сільскою радою Городищенського району Черкаської області 23 травня 1960 року підсудний ОСОБА_1 має маму ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, якій на момент набрання чинності Закону України „Про амністію" від 08 липня 2011 року виповнилось 74 роки, злочини, в яких обвинувачується підсудний, згідно ч. 2 ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, інших працездатних дітей у ОСОБА_4 не має, тобто він підпадає під дію п. „є" ст. 1 Закону України „Про амністію" від 08 липня 2011 року, сам він не заперечує проти застосування до нього акту амністії, а тому суд вважає, що необхідно звільнити підсудного від покарання у зв'язку з актом амністії.

Цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області 12 053,89 грн. необхідно на підставі ч. 2 ст. 28 КПК України залишити без розгляду, надавши позивачеві можливість про відшкодування шкоди звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні технічних експертиз документів та судових почеркознавчих експертиз в сумі 2 531,76 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 282 КПК України, п. „є" ст. 1 Закону України „Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України провадженням закрити у зв'язку з актом амністії.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області 12 053,89 грн. - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2 531,76 грн., перерахувавши їх в ГУДКСУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: відшкодування витрат за експертні роботи.

Речові докази по справі: пенсійну справу на ім'я ОСОБА_1, яка передана до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси -залишити їм за належністю; архівну довідку від 02 серпня 2005 року Міністерства оборони Російської Федерації, довідку акціонерного товариства «Черкаси-Лада»№ 238 від 28 вересня 1986 року, довідку Міністерства енергетики і електрифікації СРСР ВПО «Союзатоменерго «Чорнобильська атомна електростанція ім. В.І. Леніна»№ 0172 від 15 вересня 1986 року на ім'я ОСОБА_1, які приєднані до матеріалів кримінальної справи -зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя: І. В. Макаренко