Справа № 2120/7691/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2012 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Гонтар Д.О.,
при секретарі Назаренко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В червні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17.04.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надав останній платіжну картку та встановив ліміт кредитування в розмірі 2900 грн.. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 29.11.2011 року має прострочену заборгованість, яка становить 6 640,96 грн., в тому числі: 3 054,14 -непогашений кредит, 2 804,09 -несплачені відсотки, 782,73- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 640,96 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 17.04.2008 р. було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого останній позивачем було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надав останній платіжну картку та встановив ліміт кредитування в розмірі 2900 грн. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Заборгованість за кредитним договором станом на 29.11.2011 р. становить 6 640,96 грн., в тому числі: 3 054,14 -непогашений кредит, 2 804,09 -несплачені відсотки, 782,73- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачені позивачем, відповідно до квитанції №28/57459 від 19.03.2012 року.
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра".
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України , а саме відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 6 640,96 грн (шість тисяч шістсот сорок гривень дев'яносто шість копійок) в рахунок відшкодування заборгованості відповідача за картковим рахунком НОМЕР_2 від 17.04.2008 року., яка виникла станом на 29.11.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 26287463, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2120/7691/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: