Ухвала суду № 26286684, 03.10.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1282/2012

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 860 від 25.09.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", код ЄДРПОУ 36313601, вул. Наглого Марка, 46, с. Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверська торгівельно-інвестиційна компанія", код ЄДРПОУ 37972716, вул. Довга, 59 Г, м. Чернігів, 14021

предмет спору: про стягнення 35 125,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» подано позов до ТОВ «Сіверська торгівельно-інвестиційна компанія» про стягнення 33 495,80грн заборгованості за поставлений товар за дилерським договором поставки напівфабрикатів №ПД389 від 25.01.2012 та 2 391,00грн штрафу за прострочення виконання зобов’язання.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позивач, зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано жодного належного доказу на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Господарський суд додатково повідомляє, що відповідно до п.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін.

Згідно п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення і справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 23.04.1993 № 15, при сплаті судового збору з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом банку: “Зараховано в доход державного бюджету ___ грн. Дата”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

На доданому до позовної заяви платіжному дорученні від 27.09.2012 за №1527 про сплату судового збору відсутні підписи посадових осіб та відбиток печатки банківської установи.

Згідно п.5 ст.54 ГПК України, у позовній заяві має міститися виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум та зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги.

У разі наступного звернення до суду з позовною заявою позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії: дилерського договору №ПД389 від 25.01.2012; довіреностей відповідача на отримання товару; доказів направлення відповідачу актів звірок від 10.07.2012, станом на 17.08.2012 та за період з 01.09.2012 по 20.09.2012, а також письмові пояснення щодо часткової оплати відповідачем суми заборгованості та обґрунтування розбіжностей у заявленій до стягнення сумі 14 946,06грн та зазначеній у видатковій накладній від 31.01.2012 №240 у розмірі 14 949,06грн.

Необхідно надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог по кожній видатковій накладній окремо та заявлених до стягнення сум штрафних санкцій обрахованих відповідно до вимог чинного законодавства України із зазначенням періодів їх нарахування.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 45 арк. та акт господарського суду.

Суддя Романенко А.В.