Ухвала суду № 26286586, 09.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.12 Справа №5021/904/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-

вишукувальний інститут "Сумиагропроект", м. Суми

до відповідача: Буринської міської ради, м. Буринь, Сумська область

про стягнення 20 459 грн. 83 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: Черемних О.М., Вовк В.П., Кириченко М.Г.

Від відповідача: Серженко І.Ю. доручення № 633 від 06.07.12 р.;

Макаренко Л.І. доручення № 635 від 06.07.12 р.

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 20 459 грн. 83 коп., з яких: 18 473 грн. 30 коп. основного боргу, згідно договору на виконання проектно-вишукувальних робіт № 11, укладеного між сторонами 13.09.2011 року; 1 294 грн. 65 коп. пені; 36 грн. 95 коп. індексу інфляції; 258 грн. 93 коп. 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2012 р. надав витребувані судом документи, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку ЄДРПОУ. Дані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти вимог позивача. Окрім цього надав витребувані ухвалою суду від 22.06.2012 р. документи, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представники сторін заявили суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін роз'яснено вимоги ст. ст. 20, 22 ГПК України щодо їх процесуальних прав та обов'язків, зокрема право заявляти відводи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з витребуванням додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та запропонувати позивачу надати письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2012 р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.

2. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані удом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.