ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.09.12 Справа№ 5015/3240/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба», м. Львів;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;
про: визнання незаконними та припинення дій щодо обмеження газопостачання.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Шолок В.М., Глазюков А.Г. - представники на підставі довіреності;
відповідача: Білий Н.Ю. -представник на підставі довіреності;
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 03.08.2012 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба»до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»про стягнення визнання незаконними та припинення дій щодо обмеження газопостачання. Розгляд справи призначено на 20.08.2012 року.
В судове засідання 20.08.2012 року представник позивача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 03.08.2012 року не виконав. Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Розгляд справи відкладено на 03.09.2012 року.
В судовому засіданні 03.0.2012 року представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Подали клопотання про припинення провадження у справі та клопотання про повернення судового збору.
Представникам сторін, що брали участь в судовому засіданні, роз'яснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх прав та обов'язків, зокрема про право заявляти відводи судді.
Від фіксації судового процесу технічними засобами представники сторін відмовились.
В процесі розгляду справи, судом встановлено, що спір між сторонами вирішено, взаємні претензії у сторін відсутні та позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність предмету спору, суд на підставі п. п. 1, п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі.
Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Присутні в засіданні суду сторони попереджені про наслідки припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»та п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»та клопотання сторони, суд вважає за доцільне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п. п. 1, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба»до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»про визнання незаконними та припинення дій щодо обмеження газопостачання.
Повернути публічному акціонерному товариству «Укртранснафта»в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба»(79058, м. Львів, вул. Липинського, 12, код ЄДР 26112972) судовий збір згідно платіжного доручення № 3138 від 27.07.2012 року на суму 1 102,00 грн. та платіжного доручення № 3139 від 27.07.2012 року на суму 1 653,00 грн.
Суддя Р.Матвіїв
Судове рішення № 26286023, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3240/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: