Рішення № 26285945, 25.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/11894-2012 25.09.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід»ДоДочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Простягнення 4890,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаКаспаревич В.І.Від відповідачаКовтунов І.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача суми основного боргу в розмірі 84960,00 грн. та пені і штрафу в розмірі 25024,80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.12р. провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з Відповідача основного боргу було припинено.

25.09.12р. Позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача пеню та штраф в сумі 4890,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв, але несвоєчасно розраховувався за товар, у зв'язку з чим повинен сплатити Позивачу пеню та штраф.

Відповідач заперечив проти задоволення позову, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.09.12р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки №1108041002, відповідно до якого Позивач, який є власником товару, зобов'язався поставити і передати його у власність (повне господарське відання) Відповідача, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах цього договору.

Відповідно до п.1.2 договору найменування, кількість і ціни товару, що є предметом цього договору, обумовлюються в специфікації (оформляється як додаток №1 до цього договору), яка є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п.5.2. договору датою поставки вважається дата підписання сторонами накладних.

Відповідно до п.6.1. договору ціна за одиницю товару передбачена специфікацією, яка є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п.6.2. договору загальна ціна договору 19560,00 грн.

Згідно з п.6.3. договору ціни по цьому договору вказані з урахуванням ПДВ, що складає 3260,00 грн., включають в себе вартість товару та інші витрати, зобов'язання по яких, згідно цього договору, покладені на Позивача.

Відповідно до п.7.1. договору Відповідач проводить розрахунки з Позивачем у формі безготівкових розрахунків на умовах 100% проплати протягом 30 банківських днів з дати отримання товару.

Згідно з п.10.1. договору за порушення умов цього договору винна сторона відшкодовує причинені цим збитки, в тому числі неодержані прибутки, а постраждала сторона застосовує штрафні (в розмірі визначеному ст.231 Господарського кодексу України) та оперативно-господарські (в переліку ст.236 Господарського кодексу України за вибором постраждалої сторони) санкції в порядку передбаченому діючим законодавством України.

Відповідно до специфікації №1 до договору сторони погодили товар та його вартість, який підлягав поставці: насос КР 350-А-1 -19560,00 грн.

На виконання умов вказаного договору 15.09.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на суму 19560,00 грн., проте за поставлений товар розраховувався 25.04.12р., з порушенням строків оплати, визначених п.7.1 вказаного договору, що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом, згідно з п.10.1. договору за порушення умов цього договору винна сторона відшкодовує причинені цим збитки, в тому числі неодержані прибутки, а постраждала сторона застосовує штрафні (в розмірі визначеному ст.231 Господарського кодексу України) та оперативно-господарські (в переліку ст.236 Господарського кодексу України за вибором постраждалої сторони) санкції в порядку передбаченому діючим законодавством України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 750,95 (в розмірі облікової ставки НБУ від суми боргу за період з 27.10.11р. по 25.04.12р.) грн.

Судом не можуть бути задоволені позовні вимоги Позивача в повному обсязі з підстав незастосування до спірних відносин ч.2 ст.231 Господарського кодексу України, які регулюють відносини відповідальності за порушення умов поставки товару, а не його оплати.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(01021, м. Київ, Кловський узвіз», буд. 9/1, 30019801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФС-Захід»(79013, м. Львів, вул. Глибока, буд. 18, кв. 9; код 20771703) пеню в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 95 коп. та судовий збір у сумі 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 85 коп.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 03.10.2012р.