Ухвала суду № 26285745, 01.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-70/8591-2012 01.10.12

За позовом Товариства з бмеженою відповідальністю "Максі-Транс", м. Кременчук

до Приватного підприємства "Драйв-Т", м. Київ

про стягнення 8199,60 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

Від позивача Пузя Ю.А.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з бмеженою відповідальністю "Максі-Транс", звернулося з позовною заявою до Господарського суду міста Києва про стягнення з Приватного підприємства "Драйв-Т" на підставі договору№ 924 від 23.11.2011р. суми у розмірі 8 199,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.12р. порушено провадження у справі №5011-70/8591-2012 та призначено розгляд справи на 26.07.12р.

26.07.12р. представники сторін у судове засідання не з'явилися про причини неявки повноважних представників суд не повідомлено, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.07.12 року не виконано.

24.07.12р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі та повернення судового сбору. Однак, до вказаної заяви заявником не долучено належного доказу оплати боргу: платіжного документа засвідченого банківською установою, а також документів на підтвердження повноважень, Дерев'янко О.М. діяти від імені та в інтересах позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.12р. розгляд справи відкладено на 20.08.12р., та зобов'язано позивача надати суду докази на підтвердження оплати основного боргу у розмірі 7800, 00 грн., а саме: платіжні доручення, банківські виписки, тощо, засвідченні банківською установою; надати докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Максі-Транс" Дерев'янко О.М.

У судове засідання 20.08.12р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки повноважних представників суд не повідомлено, вимоги ухвал суду від 04.07.12р. та від 26.07.12р. не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.12р. відкладено розгляд справи на 03.09.12р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.09.2012 року справу передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В., у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва суддею Картавцевою Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 01.10.12р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.10.12р. справу №5011-70/8591-2012 передано для розгляду судді Капцовій Т.П., у зв'язку із виходом останньої з відпустки.

Через канцелярію суду 27.09.12р. представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та до заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

До поданого клопотання представником позивача було долучено банківську виписку №260064039 від 10.07.2012р., з якої вбачається що відповідачем 10.07.12р. оплачено позивачу суму основного боргу у розмірі 7800,00 грн.

01.10.2012р. у судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Представником позивача у судовому засіданні надано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 399,60 гррн.

Судом роз'яснено представнику позивача правові наслідки подання заяви про відмову від позову в частині стягнення штрафу.

Згідно з ч.1, та 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову в частині стягнення штрафу 399,60 грн. підписана зі сторони позивача представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" Пузь Ю.А., повноваження якої на вчинення дій щодо відмови від позову перевірені судом, та підтверджуються довіреністю б/н від 05.09.2012 р., долученою до матеріалів справи.

Оскільки дії позивача щодо подання заяви про відмову від позову в частині стягнення штрафу не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, така заява приймається судом.

З огляду на те, що відповідачем сплачено суму основного боргу 7800,00 грн. та у зв'язку з відмовою позивача від стягнення з відповідача штрафу у розмірі 399,60 грн., суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 7800,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору, а в частині стягнення штрафу у розмірі 399,60 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" від позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 399,60 грн.

Таким чином провадження у справі підлягає припиненню.

Одночасно з цим, судом встановлено, що при зверненні до Господарського суду м. Києва з вказаним позовом позивачем згідно платіжного доручення №499 від 26.06.12р. сплачено судовий збір у розмірі 1609,50 грн

Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р., у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Керуючись ст.49, п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5011-70/8591-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" до Приватного підприємства "Драйв-Т" про стягнення 8199,60 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максі-Транс" (39627, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 274, буд.4, код ЄДРПОУ 31574569) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №499 від 26.06.2012 р.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя Т.П.Капцова