Вирок № 26285201, 03.09.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1862/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012

Голованівський районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді - Гут Ю.О.

при секретареві - Сіренченко О.І.

за участю прокурора - Нестерчука А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Побузьке Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна базова загальна середня, не одружений, утриманців та пільг не має, невійськовозобов'язаного, стан здоров»я задовільний, працюючого токарем-фрезерувальником ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат», проживаючого АДРЕСА_1, не судимий -

по ч. 1 ст. 309 КК України:

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:

Наприкінці серпня 2012 року близько 11 годин 30 хвилин на полі, розташованому поблизу с.Голоскове Кривоозерського Миколаївської області ОСОБА_1, виявив ростучу рослину коноплі, від якої відокремив листочки з суцвіттям, виготовивши таким чином наркотичний засіб -канабіс (маріхуану). В подальшому придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 на рейсовому автобусі перевіз в смт.Побузьке Голованівського району, де залишив зберігати його у власній квартирі, розташованій АДРЕСА_1 з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

03 вересня 2012 року в 20 год. 10 хв. в смт.Побузьке Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду квартири ОСОБА_1, розташованій АДРЕСА_1 на балконі виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 965 від 14.09.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -висушеним канабісом (маріхуаною) вагою 45,082 гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, вироблені виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та вказав, що наприкінці серпня 2012 року близько 11 годин 30 хвилин поблизу с.Голоскове Кривоозерського Миколаївської області він виявив ростучі рослини коноплі, від яких відокремив листочки з суцвіттям. В подальшому придбаний наркотичний засіб він перевіз на рейсовому автобусі в смт.Побузьке Голованівського району, де зберігав його у власній квартирі, розташованій АДРЕСА_1 з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту наркотичних засобів. Частину коноплі він залишив на підвіконні в паперовому згортку, а частину в розірваному поліетиленовому пакеті під металевою лавочкою з деревянною основою.

3 вересня 2012 року до нього додому прийшли працівники міліції Голованівського РВ УМВС він надав працівникам міліції письмову добр-овільну згоду на огляд його квартири. Працівники міліції провели огляд в 20 годин 10 хвилин. Під час огляду квартири на балконі під металевою лавочкою з дерев'яною основою працівники міліції виявили розірваний поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору схожа до коноплі. Також на підвіконні над лавочкою в паперовому згортку виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожу до коноплі. Він пояснив, що речовина в пакеті та згортку -це конопля, яку зірвав в с.Голоскове Кривоозерського району Миколаївської області наприкінці серпня 2012 року і залишив зберігати для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

Вказані речовини працівники міліції окремо помістили в 2 поліетиленові пакети, які прошили, опечатали бірками та вилучили.

В скоєному щиро розкаюється у скоєному, жалкує, що так сталось.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 441 грн.36 коп. визнає.

Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині, придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, визнав в повному обсязі, заслухавши його пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

З»ясувавши, що підсудній та інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ч.3 ст.299 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз»яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд згідно ст.301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин допитом підсудного.

Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, вироблення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.60), за місцем роботи позитивно (а.с.62), стан здоров'я задовільний (а.с.59), не судимий (а.с.57,58).

По справі мають місце судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь установи, яка її проводила.

Обставинами пом»якшуючими покарання підсудного суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини справи, пом»якшуючі і обтяжуючі їх відповідальність, дані про його особистість, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без його ізоляції від суспільства, йому доцільно призначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 /паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 07.02.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 441 (чотириста сорок одну) грн. 36 коп. -на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області. Код ЕДРПОУ 25575003 на рахунок 31257272210284, МФО 823016, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (марихуана) вагою 41, 882 гр. який знаходиться в двох поліетиленових пакетах, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, засудженому ОСОБА_1 протягом такого ж часу з моменту його вручення.

Суддя Ю. О. Гут