Ухвала суду № 26285109, 01.10.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 6/5007/1063/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" (с.Жежелів Козятинський район Вінницька область)

До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 19383,60 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від позивача: Слюсаренко І.Я. - довіреність №734 від 01.10.2012 р.

від відповідача: Скидарчук І.В. - довіреність №924 від 10.08.2012 р.

Публічне акціонерне товариство "Жежелівський кар'єр" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 19383,60 грн., з яких: 14426,40 грн. - основний борг, 1650,59 грн. - пеня, 57,71 грн. - інфляційні нарахування та 3248,90 грн. - 30% річних.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №6/5007/1063/12.

01.10.2012 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив №1144 від 01.10.2012 р., в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в стягненні штрафних санкцій (пені, 30% річних та інфляційних нарахуваннях).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. На виконання вимог суду надав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні подав платіжне доручення №1801 від 01.10.2012 р. на суму 14426,40 грн., як доказ погашення основної суми боргу, щодо стягнення штрафних санкцій заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

В зв'язку з погашенням відповідачем основної заборгованості, представник позивача подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 1650,59 грн. - пені, 57,71 грн. - інфляційних та 3248,90 грн. - 30% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи та надані в судовому засіданні докази, перевіривши повноваження представника позивача, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України у разі відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору в зв'язку з його погашенням. В частині стягнення пені, інфляційних та річних суд приймає відмову позивача від позову в цій частині та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наслідки відмови сторонам роз'яснено.

Судовий збір покладається на відповідача пропорційно сумі обґрунтовано заявлених позовних вимогах, оскільки борг сплачено після пред'явлення позову до суду, тобто, після 17.09.2012 р.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10020, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ідентифікаційний код 32008278) на користь Публічного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" (22116, Вінницька область, Козятинський район, с.Жежелів, код 00292379): 1197,95грн. - судового збору.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу