Ухвала суду № 26285084, 17.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-45/8517-2012 17.09.12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція розвитку інфраструктури"

до: Головного управління МВС України в Київській області

про: стягнення 2.855,64 грн.

Суддя Балац С.В.

позивача: Новікова Н.В.

відповідача: Олешкевич С.В.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.07.2012 порушено провадження та присвоєно справі № 5011-45/8517-2012. Розгляд справи призначено на 23.07.2012.

У судовому засіданні 23.07.2012 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 08.08.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 08.08.2012 у зв`язку із перебуванням судді Балац С.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків справу № 5011-45/8517-2012 № 12082 передано на розгляд судді Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2012 справу 5011-45/8517-2012 прийнято до провадження судді Стасюк С.В. Розгляд вказаної справи призначено на 05.09.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 05.09.2012 № 12082, у зв'язку з виходом судді Балац С.В. з відпустки, справу № 5011-45/8517-2012 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2012 справу № 5011-45/8517-2012 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 05.09.2012.

В судовому засіданні 05.09.2012 судом оголошено перерву до 17.09.2012.

У судовому засіданні 17.09.2012 представником позивача подані уточнення до позовних вимог, з яких вбачається, що сума боргу відповідачем погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 22.08.2012 № 1774, копія якої міститься у матеріалах справи.

Кім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат, оскільки суму заборгованості відповідачем було погашено після звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення, погашена у повному обсязі, а тому предмет спору у справі № 5011-45/8517-2012 відсутній.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та у зв'язку з тим, що спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5011-45/8517-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція розвитку інфраструктури" до Головного управління МВС України в Київській області про стягнення 2.855,64 грн.

2. Стягнути з Головного управління МВС України в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15; ідентифікаційний код 08592218, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Філії "Дирекція розвитку інфраструктури" (01601, м. Київ, бульв. Т.Шевченка, буд. 18; ідентифікаційний код: 01181825, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання ухвали суду) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Суддя С.В. Балац