Ухвала суду № 26285011, 04.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.12р. Справа № 32/5005/8445/2012

За позовом : Селянського (феремерського) господарсьва Скорук А.В.,смт.Томаківка

До: Селянського (фермерське) господарство "Весела Долина", с.Семенівка

Про: стягнення 3 326 402,95 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

С(Ф)Г «Скорук А.В.»( позивач ) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до СФГ «Весела Долина»( відповідач) про стягнення 3 326 402,95 грн. збитків , заподіяних незаконними діями відповідача у вигляді використання для сільсько- господарського виробництва земельних ділянок ( що перебували в оренді у позивача ), внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельних ділянок. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на приписи ст.224 ГК України , ст.ст. 156,157 ЗК України та Постанову КМУ № 284 від 19.04.1993 р. Одночасно позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно ( що належить відповідачу на праві власності ) та заборони відповідачу та іншим особам відчужувати будь-яким чином , обтяжувати будь-яким чином , передавати будь-яким особам це майно , перелік якого наведено у клопотанні на підставі витягу з електронно-облікової системи Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації .

Клопотання обґрунтоване посиланням на наступні обставини : 11.09.2012 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про відшкодування нанесених тим збитків у сумі 3 326 402,95 грн. ( розмір яких затверджено розпорядженням голови Томаківської райдержадміністрації № 200-р від 20.08.2012р.) шляхом направлення відповідної претензії ( т.1. а.с.19,20) Але відповідач залишив претензію без відповіді та будь-якого реагування ; натомість 18.09.2012 р. у газеті «Авто-Базар»№ 38 були розміщенні оголошення про продаж С(Ф)Г «Весела Долина»сільськогосподарської техніки із зазначенням номерів контактних телефонів продавця ( т.1,а.с.22-23) , які співпадають з номерами телефонів С(Ф)Г «Весела Долина», зазначених на його офіційному сайті у мережі «Інтернет» ( т.1, а.с.24 ) Даний факт ( на думку позивача ) свідчить про те , що відповідач здійснює конкретні дії ,направлені на відчуження свого майна , що може призвести до неможливості виконати в подальшому рішення суду про відшкодування збитків .

Відповідно до приписів ст.66 ГПК України : господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується ( поміж-іншим ) забороною відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору ( ст.67 ГПК України ) .У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснив оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; та дійшов до висновку про адекватність ( відповідність ) такого заходу до забезпечення позову , як арешт рухомого майна ( належного позивачу на праві власності ) та заборона відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії , що цього майна . Застосування такого виду заходу забезпечення позову унеможливить відчуження відповідачем цього майна на користь третіх осіб ; в той же час не буде порушувати його права користування цим майном .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на наступне рухоме майно, яке належить на праві власності Селянському (фермерському) господарству «Весела Долина»( с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Жовтнева 65 б, код ЄДРҐІОУ 21900245 ) :

№Вид машиниМарка машиниРік випускуЗаводський №Двигун №Шасі №Дата свідоцтваСвідоцтваДержавний №1Машина для внесення органічних добривРОУ-61986 29211622.03.2004АБ058639ААО 25122Косарка самохіднаКПС-5Б199547047501487042022.03.2004АБО 5 8 636АА129413Культива-тор глибокорозр ихлювач John Deere John Deere 2700200604-07152 21.03.2007 АБ31924304-071524ЛущильникЛДГ-102004340 11.11.2005АБ229978 5СівалкаСТВТ 12-8М200301202 11.11.2005АБ229977 6Трактор коліснийJohn Deere 84202004RW8420 РО2 4586RG6081 Н245 666RОТD 168016.05.2005АБ149491АА262267Причіп2ПТС-45198804-15721 60154522.03.2004АБ058644АА025158Причім2ПТС-45199804-15720 82544322.03.2004АБ058645АА025169Машина зерноочис- наКЗС-25199004-04425 30.05.2005АБ22985304-0442510Культива--тор дизельнийПК-202000169 11.11.2005АБ229984 11Причіп2ПТС-40198504-15719 08369522.03.2004АБ058642АА0251712Культива- торКПС-4,220010010-108 11.11.2005АБ229982 13СівалкаGREAT PLAINS 3S-3000F зооог2007GР-S1939 14.04.2010АБ65809004-1431514Комбайн зернозби-ральний ДОН-1500 -А(Б)20010800531012184396618011.07.2002АБ058646АА1463915Відцентро-вий розкидачАМAZONEN - WERKE ZА-М-900200747913 21.03.2007АБЗ1924404-0715416Сівалка АKORD200234971 11.11.2005АБ229979 17Коток зубчатиййqqйКЗК-102002060223160 11.11.2005АБ229980 18Причіп2ПТС91983 514110.04.2002АБ058640АА0251919Трактор коліснийХТЗ-1702119981860029243964283522.03.2004АБ058631АА 1029820Трактор колісний МТЗ-80199593121745002315272722.03.2004АБ058648АА0468021Трактор гусеничниййТ-150-05-091985882291913979266419.05.2008АБ536901АА 1294422Трактор коліснийЮМЗ-6199683107170052094269222.03.2004АБ05863009274AA23Трактор коліснийТ-150К19865798831008201163744922.03.2004АБ058647АА0467924Культива-торКПС-4,220010010-109 11.11.2005АБ229981 25Зерноочи-сний комплексЗАВ-20198504-04426 30.05.2005АБ22985604-0442626Комбайн зернозбиральний John Deere 97801СТS2005Z09780А 078345RG6081H 270 943 14.04.2010АБ65808919841АЕ27Трактор колісний МТЗ-8019865824355185229586606.09.2010АБ659535АА1294228БоронаSUN-FLOWER200401434L20040 624 20.05.2008АБ53690604-1079629СівалкаСТВТ 12-8М200501595 11/11/2005АБ229976 30Причіп2ПТС-401992 15474310/04/2002АБ058643АА0252031Машина для внесення добривМВУ-81991 1497522.03.2004АБ058638АА02551332Трактор коліснийМТЗ-8019939206051542096887722.03.2004АБ058650УЦ089033Трактор коліснийМТЗ-82200260452309582296650610.04.2002АБ058603АА 12943 2. Заборонити Cелянському (фермерському) господарству «Весела Долина» ( с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області, вул. Жовтнева 65 б, код ЄДРПОУ 21900245 ) та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам рухоме майно, перелік якого зазначений у п.1 цієї ухвали.

Ця ухвала набирає чинності з часу її прийняття .

Суддя О.Ю.Васильєв