Ухвала суду № 26284793, 03.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.10.12р. Справа № 20/5005/8475/2012Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо - збагачувальний комбінату окислених руд", м. Долинська, Кіровоградська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФК - КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме:

Позивач надав як доказ перерахування судового збору у розмірі 1073,00 грн. за квитанцією №4717679П від 29.05.12р. за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровськ, код отримувача 37989269, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., код банку 805012, №р 29029033000101, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №02-12/162 від 06.02.2012р. з 06.02.2012р. платіжні реквізити для сплати судового збору є наступні:

Одержувач - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 379 892 69, Банк одержувача - Відділення Банку ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, р/р 312 142 067 830 05, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Таким чином, квитанція №4717679П від 29.05.12р. не може бути належним доказом оплати судового збору.

Не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

Позивач надав доказ направлення копії позовної заяви фіскальний чек №5784 від 26.09.2012р. та лист с описом вкладення, в якому зазначена лише копія позовної заяви, докази направлення копій доданих до позовної заяви документів, як того вимагає частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню, якщо:

- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі,

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додатки: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. квитанція №4717679П від 29.05.12р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко