ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02.10.12
Справа № 5009/3696/12
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Роджерс», м. Запоріжжя;
до відповідача 1: Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя;
до відповідача 2: Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня», м. Запоріжжя
про визнання переважного права на продовження договору оренди на новий строк та спонукання до укладання додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю до господарського суду Запорізької області подано позов до Запорізької обласної ради (відповідач 1) та Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня»(відповідач 2) про визнання за ТОВ «Роджерс»переважного права на продовження договору оренди на новий строк та зобов’язати відповідачів укласти з ТОВ «Роджерс»додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна, яке знаходиться на першому поверсі головного корпусу та передане в оренду товариству на умовах, викладених в проекті додаткової угоди від 03.09.2012 р.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК).
За вимогами Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. N 15, при безготівковому перерахуванні державного мита на зворотній стороні примірника платіжного доручення повинен міститися напис про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.
Надане позивачем до позову платіжне доручення №751 від 26.09.2012 р. про сплату судового збору не містить такого напису, тобто заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Крім того, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з усіма додатками, як того вимагає ст. 57 ГПК України, оскільки з наданого позивачем опису вкладення від 28.09.2012 р. на ім’я КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня»вбачається про направлення саме копії позовної заяви, що складається з 4 - х аркушів.
Статтею 63 ГПК України встановлено перелік, у яких випадках суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї додатків.
Згідно п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. ст. 57, п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Роджерс», без розгляду.
Додаток: позовна заява на 18 аркушах, в т. ч. оригінали документів: описи вкладення від 28.09.2012 р. на ім’я Запорізька обласна рада та КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня», та платіжне доручення №751 від 26.09.2012 р.
Суддя Хуторной В.М.
Судове рішення № 26284763, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3696/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: