ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"03" жовтня 2012 р. № 01-15/5004/1229/12 Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали справи за заявою малого приватного підприємства "Берізка" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до малого приватного підприємства "Берізка" про стягнення 885 288, 07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство "Берізка" звернулося до господарського суду Волинської області із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до малого приватного підприємства "Берізка" про стягнення 885 288, 07 грн.
Відповідно до ст. 113 ГПК України при подачі заяви про перегляд судового рішення заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
Засвідчує направлення відповідних документів відправником заяви та доданих до неї документів відповідачу бланк опису вкладення.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Пунктом 19 Правил надання послуг поштового зв'язку передбачено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися з описом вкладення та/або післяплатою.
У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).
Отже, з наведених норм вбачається, що належними доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв'язку.
Крім того, у відповідності до приписів ст. 113 ГПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 6 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Із змісту поданої заяви виходить, що позовна заява подана публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" була майнового характеру. Сума позову становила 885 288,07 грн., а судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову (пп.1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), а саме 17 705, 76 грн.
Отже 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми становить 8 852,88 грн., а не 536,50 грн. сплачених заявником.
Крім того, відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. N 15, при сплаті судового збору (державного мита) готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
В даному випадку до заяви додано копію платіжного доручення з порушеннями вищевказаних вимог.
Відповідно до ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву малого приватного підприємства "Берізка" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до малого приватного підприємства "Берізка" про стягнення 885 288, 07 грн. повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 106 ГПК України до Рівненського апеляційного господарського суду.
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 26284525, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1229/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: