Рішення № 26284172, 03.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.12 р. Справа № 2/5005/5348/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група.", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 31 264, 89 грн., з яких: 30 885, 47 грн. заборгованості за Договором комісії, 154, 42 грн. інфляційних втрат, 225, 00 грн. 3 % річних

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Коряк М.Т., довіреність № 316/02-юр/2 від 21.09.2012 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "МАЙСТЕР" про стягнення 31 264, 89 грн., з яких: 30 885, 47 грн. заборгованості за Договором комісії, 154, 42 грн. інфляційних втрат, 225, 00 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2012 р. порушено провадження у справі № 2/5005/5348/2012, розгляд справи призначено на 15.08.2012 р.

В судових засіданнях 15.08.2012 р. та 03.09.2012 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 15.08.2012 р. за заявою Позивача здійснено заміну Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "МАЙСТЕР" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА." (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 42), згідно ч. 3, 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив, ухвали суду від 15.08.2012 р. та 03.09.2012 р., направлені на юридичну адресу Відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернуті поштою з відміткою "Адресат за вказаною адресою відсутній".

Відповідно до ст. 64 ГПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА." відзив на позов до суду не надало, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ес Джі Бі Україна" (Комітент) і Закритим акціонерним товариством "Торгівельна група "МАЙСТЕР" (Комісіонер) був укладений Договір комісії № 3-27/03/09/28 від 27.03.2009 р., згідно п. 1.1. якого Відповідач зобов'язується за дорученням Позивача за комісійну плату реалізувати (продати) товар за рекомендованою ціною, зазначеною в специфікаціях або накладних.

Відповідно до п. 2.1.5 Договору, Комісіонер зобов'язується передати Комітенту пакет документів, що складається зі звіту Комісіонера, де є перелік проданого товару, його кількість та ціна, акту виконаного доручення та податкової накладної на суму винагороди в строк до 9 числа наступного місяця. Згідно п. 5.1. Договору, передання продукції Комітентом Комісіонеру для продажу здійснюється за накладною, актом здавання-приймання. Пунктом 8.1 Договору передбачено, що Комісіонер зобов'язаний виконати доручення щодо продажу товару протягом 365 днів з дня набрання чинності Договором.

Додатковою угодою № 3 від 19.02.2010 р. до Договору № 3-27/03/09/28 від 27.03.2009 р. внесені зміни щодо назви Комітента; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Джі Бі Україна" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА".

05.04.2012 р. Закрите акціонерне товариство "Торгівельна група "МАЙСТЕР" здійснило державну реєстрацію юридичної особи шляхом перетворення її в Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА." з тим самим кодом ЄДРПОУ - 30950408.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором комісії, утворилася заборгованість, яка, за розрахунком Позивача, складає 30 885, 47 грн. та підтверджується звітами комісіонера, звітами по послугам, актами прийому-передачі товару, платіжними дорученнями, актом переоцінки та актом звірки залишків комісійного товару.

У зв'язку із закінченням терміну дії Договору № 3-27/03/09/28 від 27.03.2009 р., Відповідачу була направлена вимога № 13 від 16.01.2012 р. про сплату коштів або повернення майна, однак відповіді від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА." не надходило.

За вимогою п. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1011, 1012 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента. Договір комісії може бути укладений на визначений строк або без визначення строку, з визначенням або без визначення території його виконання, з умовою чи без умови щодо асортименту товарів, які є предметом комісії. Комітент може бути зобов'язаний утримуватися від укладення договору комісії з іншими особами. Істотними умовами договору комісії, за якими комісіонер зобов'язується продати або купити майно, є умови про це майно та його ціну.

Частина 1 ст. 1021 Цивільного кодексу України передбачає, що комісіонер відповідає перед комітентом за втрату, недостачу або пошкодження майна комітента.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не вишиває із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписом ст. 526 ЦК України, зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України, суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частина 2 ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно розрахунку Позивача, 3 % річних за період прострочення з 01.02.2012 р. по 03.05.2012 р. становлять 225, 00 грн., інфляційні втрати - 154, 42 грн.

Дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА" є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені Позивачем судові витрати у справі в розмірі 1 609, 50 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст. ст. 24, 49, 75, 77, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА." (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 42; код ЄДРПОУ 30950408; р/р 26005262400949, МФО 380537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА" (03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, 8-А; код ЄДРПОУ 33601363; р/р 26006003150200 в ПАТ ІНГ БАНК Україна, МФО 300539):

- 30 885, 47 грн. (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять грн. 47 коп.) заборгованості за Договором комісії;

- 225, 00 грн. (двісті двадцять п'ять грн. 00 коп.) 3 % річних;

- 154, 42 грн. (сто п'ятдесят чотири грн. 42 коп.) інфляційних втрат;

- 1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення підписано

01.10.2012 року

Суддя М.М. Боділовська