Рішення № 26284053, 02.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.12р. Справа № 33/5005/7155/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп", м. Підгороднє Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення 66 790 грн. 37 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Никифоров А.С. - довіреність б/н від 03.07.2012 року

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 66 790 грн. 37 коп. та стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки №20110315/460 від 15.03.2011 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

В судове засідання 02.10.2012 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у призначені судові засідання 06.09.2012 р. та 02.10.2012 р. не з'явився, відзив та документи витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2012 р. та 06.09.2012 р. суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 133-134, Том №1).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про місце, час та дату розгляду справи останній повідомлений належно, проте не скористався правами передбаченими діючим господарським процесуальним законодавством, а також в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2012 р. розгляд справи відкладено на 02.10.2012 р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки № 20110315/460 (далі - Договір) за умовами якого Постачальник зобов'язався в порядку та строки, обумовлені Договором і додатками до нього, передати у власність Покупцю товар у визначеній кількості, належної якості і за погодженою ціною (надалі -Товар), а Покупець зобов'язався прийняти Товар і оплатити його на умовах, визначених в даному Договорі (п.1.1. Договору).

Асортимент, ціна Товару і всі обов'язкові параметри погоджуються в специфікаціях до Договору за формою, визначеною в Додатку №1. Перелік товарів в Специфікації є погодженим з моменту підписання Сторонами і включається до стандартного асортименту Покупця (п.1.2. Договору).

Відповідно до п. 8.1. Договору, Покупець зобов'язується проводити оплату в сумі вартості реалізованого товару шляхом банківського перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника один раз в 30 календарних днів.

Згідно з п.п. 13.6., 13.7. Договору, строк його дії встановлений з 15 березня 2011 р. до 31 грудня 2011 р. Строк дії Договору автоматично продовжується на один календарний рік, якщо не менш ніж за тридцять днів до закінчення зазначеного строку дії Договору будь-яка зі Сторін не попередить іншу Сторону в письмовому виді про свої наміри змінити або припинити дію Договору.

На виконання умов Договору позивач, згідно видаткових накладних за №№ ДУЦ010710 від 04.04.11 р., ДУЦ010708 від 04.04.11 р., ДУЦ012616 від 18.04.11 р., ДУЦ013365 від 26.04.11 р., ДУЦ013366 від 26.04.11 р., ДУЦ014244 від 04.05.11 р., ДУЦ013365 від 26.04.11 р., ДУЦ01336 від 26.04.11 р., ДУЦ014244 від 04.05.11 р. ДУЦ014245 від 04.05.11 р., ДУЦ016062 від 10.05.11 р., ДУЦ016063 від 10.05.11 р., ДУЦ016821 від 17.05.11 р., ДУЦ017600 від 23.05.11 р., ДУЦ017602 від 23.05.11 р., ДУЦ018521 від 30.05.11р., ДУЦ019298 від 06.06.11 р., ДУЦ019299 від 06.06.11 р., ДУЦ020368 від 14.06.11р., ДУЦ020367 від 14.06.11 р., ДУЦ021151 від 20.06.11 р., ДУЦ21150 від 20.06.11 р., ДУЦ022169 від 24.06.11р., ДУЦ022171 від 24.06.11 р., ДУЦ022908 від 04.07.11 р., ДУЦ022900 від 04.07.11 р., ДУЦ024109 від 11.07.11 р., ДУЦ024110 від 11.07.11 р., ДУЦ025138 від 18.07.11 р., ДУЦ026363 від 25.07.11 р., ДУЦ026362 від 25.07.11 р., ДУЦ027400 від 01.08.11 р., ДУЦ027397 від 01.08.11 р., ДУЦ028352 від 08.08.11 р., ДУЦ028940 від 15.08.11 р., ДУЦ028942 від 16.08.11 р., ДУЦ030343 від 22.08.11 р., ДУЦ030342 від 22.08.11 р., ДУЦ031413 від 29.08.11 р., ДУЦ035050 від 19.09.11 р., ДУЦ036715 від 23.09.11 р., ДУЦ036716 від 23.09.11 р., ДУЦ038001 від 03.10.11 р., ДУЦ037997 від 03.10.11 р., ДУЦ039498 від 10.10.11 р., ДУЦ039497 від 10.10.11 р., ДУЦ040872 від 17.10.11 р., ДУЦ042415 від 24.10.11 р., ДУЦ042416 від 24.10.11 р., ДУЦ044067 від 31.10.11 р., ДУЦ045740 від 07.11.11 р., ДУЦ045741 від 07.11.11 р., ДУЦ047197 від 14.11.11 р., ДУЦ047195 від 14.11.11 р., ДУЦ049050 від 21.11.11 р., ДУЦ049054 від 21.11.11 р., ДУЦ050858 від 28.11.11 р., ДУЦ052543 від 05.12.11 р., ДУЦ054082 від 12.12.11 р., ДУЦ055646 від 19.12.11 р., ДУЦ055647 від 19.12.11 р., ДУЦ057144 від 26.12.11 р., ДУЦ000005 від 03.01.12 р., ДУЦ001854 від 16.01.12 р., ДУЦ001851 від 16.01.12 р., ДУЦ004149 від 23.01.12 р., ДУЦ005871 від 30.01.12 р., ДУЦ009485 від 13.02.12 р., ДУЦ009488 від 13.02.12 р., ДУЦ011360 від 20.02.12 р., ДУЦ011359 від 20.02.12 р., ДУЦ013441 від 27.02.12 р., ДУЦ013442 від 27.02.12 р., ДУЦ015144 від 05.03.12р., ДУЦ023968 від 02.04.12 р., ДУЦ023969 від 02.04.12р., ДУЦ026855 від 09.04.12 р., ДУЦ026856 від 09.04.12р., ДУЦ043141 від 21.05.12 р., ДУЦ043137 від 21.05.12 р. (а.с. 23-102 Том №1) здійснив поставку партій товару, яку відповідач прийняв, але у повному обсязі не оплатив.

Таким чином, на виконання умов Договору, позивач у період з 04 квітня 2011 року по 21 травня 2012 року передав відповідачу товар на загальну суму 145 107,37 грн., що підтверджується вказаними вище видатковими накладними, тобто, виконавши належним чином свої зобов'язання за Договором.

Згідно п. 8.1. Договору, Покупець зобов'язується проводити оплату в сумі вартості реалізованого товару шляхом банківського перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника один раз в 30 календарних днів.

Відповідачем за отриманий товар сплачено грошові кошти в розмірі 78 317,00 грн. Факт часткової сплати за поставлений товар підтверджується наступними банківськими виписками: КА-0000154 від 18.05.11 р., КА-0000183 від 10.06.11 р., КА-0000189 від 17.06.11 р., КА-0000193 від 21.06.11 р., КА-0000223 від 11.07.11 р., КА-0000240 від 20.07.11 р., КА-00263 від 03.08.11 р., КА-0000299 від 25.08.11 р., КА-0000392 від 07.10.11 р., КА-0000448 від 03.11.11 р., КА-0000472 від 16.11.11 р., КА-0000481 від 21.11.11 р., КА-0000507 від 30.11.11 р., КА-0000530 від 12.12.11 р., КА-0000561 від 26.12.11 р., КА-0000019 від 13.01.12 р., КА-0000081 від 13.02.12 р., КА-0000142 від 15.03.12 р., КА-0000155 від 19.03.12 р., КА-0000178 від 29.03.12 р., КА-0000252 від 04.05.12 р.

Таким чином сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 66 790,37 грн., що є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарський кодекс України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільний кодекс України та п. 7 ст. 193 Господарський кодекс України).

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 66 790 грн. 37 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 47, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РББ Груп" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Шосейна, буд. 82, код ЄДРПОУ 34654945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27/31, код ЄДРПОУ 37068787) суму 66 790 грн. 37 коп. (шістдесят шість тисяч сімсот дев'яносто грн. 37 коп.) -заборгованості, 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) -судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудовська Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України " 04 " жовтня 2012р.