Постанова № 26283979, 02.10.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/3785/2012

Провадження № 3/2014/794/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

02.10.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, директора КП «Зміїв-Тепло», код ЄДРПОУ 37083564, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.09.2012 року при перевірці КП "Зміїв-Тепло" головним державним податковим ревізором-інспектором Жогіною О.М., встановлено, що директор КП "Зміїв-Тепло" ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме завищення податковою з ПДВ в зв'язку з придбанням матеріалів у ФОП ОСОБА_3 за січень 2012 року на суму 4094 грн., а також завищення валових витрат за І квартал 2012 року на суму 4299 грн. (акт перевірки від 11.09.2012 року № 679/22/37083564).

Ознайомившись з наданими матеріалами суддя дійшов наступного:

У відповідності зі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Матеріали, направлені ДПІ у Зміївському районі Харківської області не відповідають вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо наявності складу адміністративного правопорушення суд враховує вимоги Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Зокрема, суд враховує чи було оскаржено таке повідомлення -рішення у визначені Законом строк та порядок. Якщо так, суд вимагає від посадової особи, що склала протокол про адміністративне правопорушення, підтвердження того, що зазначене повідомлення -рішення набуло відповідної юридичної сили.

Так з матеріалів, які надійшли до суду від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 не згоден з порушенням, яке йому ставить у вину, не надано повідомлення -рішення, а також не надано підтвердження, що зазначене повідомлення -рішення набуло відповідної юридичної сили.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам

-2-

ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав, зазначених вище і підлягає поверненню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: