Справа № 116/2359/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2012року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Абеляшева О.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги мотивовані тим, що в провадженні ВДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2-318/2009, виданого Роздольненським районним судом АР Крим 17.04.2009 року про стягнення сум заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції «Райффайзен Банк Аваль». 17.02.2012 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімаколект -Капітал»уклали договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник ВДВС Роздольненського РУЮ в АР Крим у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Інші заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних правових підстав.
Згідно копії виконавчого листа, виданого Роздольненським районним судом АР Крим 17 квітня 2009 року, стягувачем сум заборгованості за кредитним договором та договором поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/1 відбулося переуступлення прав вимог до ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімаколект -Капітал».
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження у частині стягувача сум заборгованості за кредитним договором та договором поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції «Райффайзен Банк Аваль»на ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімаколект -Капітал».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 378, 293, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву -задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом Роздольненського районного суду АР Крим по справі № 2-318/2009, виданого 17 квітня 2009 року, у частині стягувача сум заборгованості за кредитним договором та договором поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Кримської республіканської дирекції «Райффайзен Банк Аваль»на ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімаколект -Капітал», банківські реквізити: ТзОВ «Компанія з Управління активами «Прімаколект -Капітал» (ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»); розрахунковий рахунок 26506305190746, у ПАТ «БАНК ФОРУМ»; МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934; призначення платежу: «погашення заборгованості згідно п 3.3 Договору відступлення прав вимоги, отриманих від ПІБ платника, № договору платника 2203045982 від 20.03.2008 року, ID справи 14168341, без ПДВ»; місцезнаходження: 03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 26283924, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/2359/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: