Постанова № 26283735, 02.10.2012, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 116/2421/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Роздольненського відділення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, громадянки України, директора ПСП «Чернишевське», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2012 року, при перевірці ПСП «Чернишевське», було встановлено затримання сплати узгодженого податкового зобов'язання з екологічного податку в сумі 22269, 71 гривень на 1 календарний день по податковій декларації №9047698740 від 09.08.2012 року по строку сплати 19.08.2012 року фактично сплачено 20.08.2012 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2012 року, при перевірці ПСП «Чернишевське», було встановлено затримання сплати узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності з юридичних осіб в сумі 2083, 20 гривень на 1 календарний день по податковій декларації №9007245517 від 21.02.2012 року по строку сплати 30.07.2012 року фактично сплачено 31.07.2012 року.

Таким чином, керівник ПСП «Чернишевське», порушила вимоги п.п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст.287, п.288 ст.288 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, своєчасно та належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи ( про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення -судової повістки), клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала, відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена повністю, що підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення ХЕ № 009692 від 29.08.2012 року; копією акту про результати камеральної перевірки даних № 1001/15-03/31680841 від 29.08.2012 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення ХЕ № 009693 від 28.08.2012 року; копією акту про результати камеральної перевірки даних № 991/15-03/31680841 від 28.08.2012 року

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та підвергнути стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити штраф не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: