Копія
Справа № 2270/5247/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі Страхарській М. В. за участі:представника позивача Пятковського А.М., представника відповідача Кізаєвої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Цивільжитлобуд", в якому посилаючись на ПК України, просить стягнути з відповідача на свою користь кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 383891,78 гривень з банківських рахунків відповідача та за рахунок його готівки.
Представник позивача у суді позовні вимоги підтримав, покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві. Додатково пояснив, що борг є з податку на додану вартість і орендній платі за земельні ділянки за березень -квітень 2012 року.
Представник відповідача в суді пояснила, що податкове повідомлення-рішення №0001171600/877 від 06.03.2012 року не оскаржувалось, а виникнення боргу пояснює скрутним матеріальним становищем підприємства.
Заслухавши представників сторін і дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Корінцем податкової вимоги форми "Ю" №465 від 08.05.2012 року загальна сума податкового боргу відповідача за узгодженими грошовими зобов"язаннями станом на 07.05.2012 року становить 73194,67 грн., у тому числі основний платіж - 70543,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 2259,37 грн., пеня - 392,30 грн.
Згідно декларацій № 9014188706 від 20.01.2012 року, № 9006874170 від 20.02.2012 року, № 9013182724 від 20.03.2012 року, № 9020708535 від 20.04.2012 року, № 9028303911 від 21.01.2012 року та № 9002893329 від 01.02.2012 року, податкового повідомлення-рішення №0001171600/877 від 06.03.2012 року, розрахунку суми та довідки заборгованості підтверджується борг відповідача на загальну суму 383 891,78 гривень.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу пунктів 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач фактично визнав позов, а суб"єкт владних повноважень довів позовну вимогу, так як узгоджений податковий борг підтверджений доказами, які перевірено судом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ПК України і ст. ст.4-15, 70 - 71, 122, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", ідентифікаційний код 01274231 на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг по податку на додану вартість і орендній платі за землю на загальну суму 383891,78 (триста вісімдесят три тисячі вісімсоь дев"яносто одна гривня сімдесят вісім копійок) гривень з банківських рахунків відповідача та за рахунок його готівки.
Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 19.09.2012 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 26282109, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5247/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: