Копія
Справа № 2270/4878/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 липня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіМатущака В. В. при секретарі Коновчук Т.В. за участі:представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції третя особа на стороні відповідача Військова частина А0553 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.
В ході судового розгляду справи суд встановив, що позивач оскаржує постанову від 26 квітня 2012 року ВП №31287546 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №2-а-646/11/1370, виданого 29.09.2011 року Львівським окружним адміністративним судом.
Оскаржувана постанова позивачем була отримана 26 квітня 2012 року, про що свідчить власноручний підпис позивача, тобто, ОСОБА_3 стало відомо про порушення його прав, свобод та інтересів 26 квітня 2012 року, однак з позовом про скасування постанови звернувся 18 червня 2012 року - з пропуском десятиденного строку.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно частин 1 та 2 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
За змістом ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду в ході судового розгляду справи.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З врахуванням наведеного позивач подав позов після закінчення строків встановлених Законом, заяви про поновлення строку звернення до суду не подав, поважність причин пропуску даного строку судом не встановлено.
Керуючись ст. 99, 100, 165, 181 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача Військова частина А0553 про про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду .
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак
Судове рішення № 26281737, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/4878/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: