Ухвала суду № 26281597, 20.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 вересня 2012 р.

Справа № 2а-3234/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області (надалі - позивач) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" (надалі - відповідач, ПрАТ "Райагробуд") про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям у сумі 736,75 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 20.09.2012 року представники сторін не з'явилися.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2012 року від ПрАТ "Райагробуд" надійшла заява про зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду справи №2а-2164/12/2170 за позовом ПрАТ "Райагробуд" до Управління ПФУ про визнання неправомірним рішення про призначення пільгової пенсії та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Представник позивача в заяві від 20.09.2012 року заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі, при цьому не вказав підстав такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом стягнення в даній справі є заборгованість у сумі 736,75 грн., визначена розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень 2012 року, а правомірність здійснення вказаного розрахунку є предметом розгляду справи № 2а-2164/12/2170 за позовом ПрАТ "Райагробуд" до Управління ПФУ про визнання неправомірним рішення про призначення пільгової пенсії та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, тому суд приходить до висновку про пов'язаність вказаних справ щодо підстав виникнення спірних правовідносин.

Суд не може надати правову оцінку доводам позивача проти зупинення провадження у справі з зв'язку з їх відсутністю у заяві 20.09.2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду справи № 2а-2164/12/2170 має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а-2164/12/2170.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2164/12/2170 за позововом Приватного акціонерного товариства "Райагробуд" до Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання рішення про призначення пільгової пенсії неправомірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.