Постанова № 26281237, 27.09.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

27.09.2012 р. Справа № 2а-2987/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби,

до

"Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру",

про

стягнення податкового боргу в сумі 626193,84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Первомайською об’єднаною державною податковою інспекцією пред’явлено позов про стягнення з Первомайського гранітно-щебеневого кар’єру заборгованості в сумі 626193,84 грн.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в первомайській об’єднаній державній податковій інспекції Миколаївської області ДПС як платник податків.

В період з 10 жовтня 2010 року по 15 листопада 2010 року посадовими особами позивача проведена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року, за результатами якої складено акт № 2753/23/05697158 від 02 грудня 2010 року(а.с. 24-35). На підставі акту перевірки позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 31 грудня 2010 року № 0000602301/1, від 31 грудня 2010 року № 000059222301/1, від 31 грудня 2010 року № 0000612301/1, від 31 грудня 2010 року № 0000582301/1, від 31 грудня 2010 року № 0000201701/1, від 31 грудня 2010 року № 0000191701/1 на загальну суму 464939,89 грн.

15 лютого 2011 року посадовими особами позивача проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої 15 лютого 2011 року складено акт № 202/15/05697158 (а.с. 43). На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16 лютого 2011 року № 0000061501/0 про застосування штрафний санкцій у сумі 170,00 грн.

В період з 01 лютого 2011 року по 10 лютого 2011 року посадовими особами позивача проведено фактичну перевірку з питання правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб та повноти та своєчасності виплати заробітної плати відповідачем за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, за результатами якої складено акт від 11 лютого 2011 року № 186/17-200/05697158 (а.с. 45-56). Перевіркою встановлено неперерахування податку з доходів фізичних осіб по нарахуванню заробітної плати в розмірі 160520,45 грн.

Отже, на момент подачі позову до суду за відповідачем рахувалась заборгованість у сумі 626193,84 грн.

Первомайським гранітно-щебеневим кар’єром пред’явлено позов до Первомайської об’єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000592301/0 від 10 грудня 2010 року, № 0000201701/0 від 10 грудня 2010 року, № 0000582301/0 від 10 грудня 2010 року, № 0000602301/0 від 10 грудня 2010 року.

Постановою від 30 травня 2012 року у справі 2а-4445/11/1470 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. В судовому засіданні 30 травня 2012 року були присутні представники обох сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскільки рішення суду у справі 2а-4445/11/1470 проголошено в судовому засіданні 30 травня 2012 року в повному обсязі, воно набрало законної сили 05 червня 2012 року.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарський справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 626193,84 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру (код ЄДРПОУ 05697158) податковий борг у сумі 626193 гривні 84 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя І. А. Устинов