Постанова № 26280942, 20.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року 10:10 Справа № 0870/4972/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.,

за участю представників:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя (далі – позивач або ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя) до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (далі – відповідач або ЗДП «Кремнійполімер») про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 180982 грн. 81 коп.

В адміністративному позові вказано, що станом на 16.05.2012, відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 180982 грн. 81 коп.

Вказана сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась та на сьогоднішній день залишається не сплаченою.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути із Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» суму податкового боргу.

Ухвалою судді від 31.05.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/4972/12 та призначено розгляд на 21.06.2012. Провадження у справі було зупинено до 20.08.2012.

20.08.2012 представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Судові повістки про виклик направлялись відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Загальна заборгованість Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», станом на 16.05.2012 складає –7269017 грн. 39 коп.:

- за основним платежем – 7263961 грн. 80 коп.

- штрафні санкції – 0 грн.

- залишок несплаченої пені –5055 грн. 59 коп.

з них новостворений борг до стягнення станом на 16.05.2012 – 180982 грн. 81 коп.:

- за основним платежем – 180982 грн. 81 коп.

- штрафні санкції –0 грн.

- залишок несплаченої пені –0 грн.,

сума до стягнення по земельному податку станом на 16.05.2012 - 180982 грн. 81 коп.:

- за основним платежем – 180982 грн. 81 коп.

- штрафні санкції – 0 грн.

- залишок несплаченої пені – 0 грн.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась.

Згідно із п. 95.1. – 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача суми податкового боргу, у розмірі 180982 грн. 81 коп. обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (код ЄДРПОУ 00203652) суму податкового боргу, у розмірі 180982 (сто вісімдесят тисяч дев’ятсот вісімдесят дві гривні) 81 коп. направити на погашення податкового боргу до Місцевого бюджету Заводського району, код ЄДРПОУ 38025372, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 на р/р 33219811700004, код платежу – земельний податок з юридичних осіб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні – з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв