Постанова № 26280910, 24.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
0870/7795/12
Номер документу
26280910
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Справа № 0870/7795/12

(13 год. 00 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання: Лисяк Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

подання: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,

вул. Оранжерейна,23, м. Запоріжжя, 69050

до: приватного підприємства «САЛЬВЕ ПЛЮС»,

вул. Дністровська, 22, м. Запоріжжя, 69104

щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

13.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – заявник) щодо стягнення коштів на користь Державного Бюджету за податковим боргом з приватного підприємства «САЛЬВЕ ПЛЮС» (далі – відповідач), у якому, з урахуванням уточнення, заявник просить стягнути кошти податкового боргу по орендній платі за землю у сумі – 18592,63 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача на р/р 33217812700005, код платежу 13050200, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Держбюджет у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що станом на 14.08.2012 відповідач має новостворений податковий борг перед бюджетом у сумі 18592,63 грн., який виник в результаті несплати у строк, встановлений законом податкового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб, самостійно визначеного декларацією № 1551 від 15.02.2012.

Перша податкова вимога № 80 від 07.06.2012 направлена на адресу відповідача 14.06.2012.

Ухвалою від 14.08.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 15.08.2012.

Ухвалою суду від 15.08.2012 розгляд справи було відкладено у зв’язку з неможливістю повідомити відповідача належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

24.09.2012 судом отримано клопотання представника заявника про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти подання.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін на підставі наявних матеріалів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд розглянувши матеріали та з’ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 24.09.2012 відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 27465,00 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 24.09.2012 (а.с.38) та скороченою формою зворотнього боку облікової картки платника податків станом на 24.09.2012 (а.с. 37).

Вищезазначений податковий борг виник в результаті наступного.

Податковою декларацією № 1551 від 15.02.2012 (а.с. 13-15) відповідачем визначено податкове зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності у розмірі 75678,68 грн. за 2012 рік із щомісячною сплатою у сумі 6306,56 грн.

Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Так, судом встановлено, що у зазначений строк податкове зобов’язання відповідачем не виконано.

За визначенням, наведеним у пп. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг – це сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В матеріалах справи наявні засвідчена копія корінця податкової вимоги від 07.06.2012 № 81( а.с. 5), копія реєстру направлених листів та фіскального чеку (а.с. 5), з яких вбачається, що зазначена податкова вимога направлена на адресу відповідача 14.06.2012.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнав подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160 - 163, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, які обслуговують приватне підприємство «САЛЬВЕ ПЛЮС» (вул. Дністровська, 22, м. Запоріжжя, 69104, ідентифікаційний код 35596114) податковий борг у сумі 18592,63 грн. (вісімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто дві гривні 63 коп.) на р/р 33217812700005, код платежу 13050200, отримувач Держбюджет у Комунарському районі, ЄРПОУ 34677119, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 26280910 ?

Документ № 26280910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26280910 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26280910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26280910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26280910, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26280910, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26280910 відноситься до справи № 0870/7795/12

Це рішення відноситься до справи № 0870/7795/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26280909
Наступний документ : 26280919