Постанова № 26280243, 19.09.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

19 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3362/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод"

про: стягнення заборгованості в сумі 478012,62 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості в сумі 478012,62 грн.

Позов мотивовано тим, що за що за відповідачем рахується борг зі сплати єдиного внеску в розмірі 478 012 грн. 62 коп.

Оскільки, в добровільному порядку відповідач суму боргу зі сплати єдиного внеску не сплатив, УПФУ у м. Вінниці звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" заборгованості у розмірі 478 012 грн. 62 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, 19.09.2012р. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, в судові засідання жодного разу не з'явився,

Копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та призначення судового засідання на 22.08.2012 року отримана відповідачем 10.08.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49). Повістка про виклик у судове засідання на 19.03.2012р. отримана відповідачем 13.09.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53).

Відповідно до ч. 4 статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 1 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Відповідно до частини 2 зазначеної вище статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час, дату і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не визнана судом обов'язковою, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" є юридичною особою та зареєстрований в УПФУ у м. Вінниці як платник єдиного внеску.

Згідно з п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до п. 3.1 розділу ІІІ Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року №22-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за №1014/183-18309, платники єдиного внеску зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Частиною 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та п. 4.3.6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року №21-5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за №994/18289, передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Проте, в порушення вищевказаних норм, за відповідачем на дату розгляду справи рахується борг зі сплати єдиного внеску перед УПФУ у м. Вінниці у загальному розмірі 478 012 грн. 62 коп., що підтверджується таблицями нарахування єдиного внеску за квітень - травень 2012 року (а.с. 8-21), розрахованих та поданих відповідачем до позивача самостійно, витягом з картки особового рахунку відповідача (а.с. 23-36), розрахунком заборгованості (а.с. 6).

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, при цьому, ні в адміністративному, ні в судовому порядку її не оскаржував. Окрім того, заборгованість вважається угодженою.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу були надіслані вимога № Ю-45 від 08.06.2012р. (а.с. 22) та № Ю-45 від 06.07.2012р. (а.с. 55), однак, боржник протягом десяти робочих днів, з дня їх отримання, не сплатив зазначену у них суму боргу та не оскаржив їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтями 11, 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні, сума, відображена в позовній заяві підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Що стосується розподілу судових витрат, то згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (м. Вінниця, вул.Червоноармійська, 54, код ЄДРПОУ 08341806, р/р 26001352016001 ФКБ " Приватбанк", МФО 302689) заборгованість в сумі 478 012 грн. ( чотириста сімдесят вісім тисяч дванадцять гривень) 62 коп. (шістдесят дві копійки) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, а саме:

- 410 526 грн. 26 коп.на р/р 37191058000238 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015;

- 499 грн. 73 коп.на р/р 37196086000238 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015;

- 928 грн. 85 коп. на р/р 37198084000238 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015 ;

- 40 136 грн. 89 коп. на р/р 37199083000238 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015;

- 8 222 грн. 52 коп. на р/р 37199072000238 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015;

- 12 396 грн. 54 коп. на р/р 37191070000238 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015;

- 5 301 грн. 77 коп. на р/р 37198073000238 ГУДКС у Вінницькій області, МФО 802015.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: