ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 вересня 2012 р. 11:50 Справа №2а-7729/12/0170/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :
Головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О.,
За участю сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Моранж",
про стягнення заборгованості в сумі 2 453,00 грн.
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моранж" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 453,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі штрафні санкції, що застосовані за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.07.2010 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд керуючись частинами 2, 4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моранж" зареєстровано рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської ради АРК 05.03.2008 р., ідентифікаційний код 35688425, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ м. Ялта, як платник податків з 06.03.2008 року за № 18922 (довідка ДПІ у м. Ялті від 21.06.2012 року № 1999/9/18-03).
Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначені Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265 від 06.07.1995 року.
Відповідно до п.1 ст. 3 вказаного Закону суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу Україні» № 509 від 04.12.1990 року Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до закону, за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
21.10.2011 року ДПІ проведена перевірка з питань дотримання суб'єкта господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - магазину, що належить відповідачу, розташованого за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз, Севастопольське шосе ,2 на підставі якої встановлені порушення:
- п. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року;
- ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995р. № 481/95-ВР;
- п.п. 267.6.4 ст. 264 Податкового кодексу України.
За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 003054 від 21.10.2011 р., на підставі якого прийняті податкові рішення про застосування фінансових санкцій відповідно до а. 5. ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, плодового і коньячного, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» (в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) № 0003512303 від 09.11.2011р. на суму 1 700,00 грн.
Також за наслідками вказаної перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення 0003502303 від 09.11.2011 року на суму 752,00 грн. та № 0003492303 від 09.11.2011 року на суму 01,00 грн.
До теперішнього часу загальна сума заборгованості, у розмірі 2 453,00 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Згідно з п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Державною податковою інспекцією у м. Ялта, відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України виставлена податкова вимога № 900 від 06.12.2011 грн. на суму 2 453,00 грн., яка була отримана відповідачем 03.02.2012 року.
При таких обставинах суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моранж" податкового боргу перед бюджетом у розмірі 2 453,00 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Моранж".
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158- 163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути кошти у сумі податкового боргу 2 453,00 грн. з рахунків платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Моранж» у банках, обслуговуючих такого платника податків до Державного бюджету м. Ялта на р/р 31110104700039 код платежу 21080900 (штрафні санкції) у сумі 753,00 грн., на р/р 31118106700039 код платежу 21081100 (адміністративні штрафи та інші санкції) у сумі 1700,00 грн. в УГК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 38027563.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.
Судове рішення № 26280134, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7729/12/0170/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: