Рішення № 26279958, 14.08.2012, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2110/3719/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Ткаченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Херсона до ОСОБА_1, про повернення передплати державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачу, як застрахованій в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування було призначено з 27.10.2008 року по 20.08.2011 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В заяві на призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідач зобов'язалась повідомити в десятиденний термін про вихід на роботу. Проте, згідно запису в трудовій книжці від 21.02.2011 року відповідач була звільнена за власним бажанням з посади секретаря Комунального закладу Херсонської обласної ради «Притулок для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації». З 22.02.2011 року відповідач почала працювати в Антонівському ясла -садку №53 на посаді вихователя за строковим трудовим договором, про що управління не повідомила. В зв'язку з зазначеним утворилась переплата по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з За період з 22.02.2011 року по 20.08.2011 року в сумі 819,28грн., яка у добровільному порядку не погашається. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача суму надміру виплачених бюджетних коштів. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до п.1 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 р. N39/283/90/5, повернення бюджетних асигнувань, надміру перерахованих за призначеними субсидіями, проводиться у випадку виявлення подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, в тому числі: приховування заробітку чи іншого доходу, подання фальшивих документів, тощо.

Судом встановлено, що згідно з Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1751, Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_1, як застрахованій в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування було призначено з 27.10.2008 року по 20.08.2011 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Також судом встановлено, що при прийомі документів 31.10.2008 року відповідача було попереджено, що згідно п.п.1 п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», виплата допомоги припиняється при виході на роботу до досягнення дитиною трирічного віку, або при виникненні інших обставин і вона повинна повідомити управління у десятиденний термін.

Судом встановлено, що згідно запису в трудовій книжці від 21.02.2011 року відповідача було звільнено за власним бажанням з Комунального закладу Херсонської обласної ради «Притулок для дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації», з 22.02.2011 року відповідач почала працювати в Антонівському ясла -садку №53 на посаді вихователя за строковим трудовим договором.

Відповідач своєчасно не звернулась до управління праці та соціального захисту населення для переоформлення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як незастрахованій особі в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно матеріалів справи відповідачу було зроблено переплату допомоги за період з 22.02.2011 року по 20.08.2011 року в розмірі 819,28грн., яка до теперішнього часу не погашена.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.3 «Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 року №1091, п.1 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 року №39/283/90/5, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224 -226, 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Херсона до ОСОБА_1, про повернення передплати державної допомоги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.01.1979р.н. на користь держави, надміру виплачені державні соціальні допомоги на загальну суму 819,28грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заболотний В.М.