Справа № 0520/9384/2012
2-к/0520/7/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кашицьку С. А при секретарі Усенко О.А., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» про надання дозволу на примусове виконання рішення суду, прийнятого на території іноземної держави, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» про надання дозволу на примусове виконання рішення суду прийнятого на території іноземної держави щодо боржника Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», у якому просить надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжрегіонального арбітражного суду від 07.09.2012 року у справі №65/2012ВТ про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» в якості заборгованості за контрактом № ПР-06395 від 20 квітня 2011 року 123 957 406,86 руб., а також 239 013,07 руб. у рахунок відшкодування арбітражного збору.
Представник Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» в судове засідання не'зявився , надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові пояснення, відповідно до яких не заперечує проти задоволення клопотання Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» про надання дозволу на примусове виконання рішення суду, прийнятого на території іноземної держави.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду прийнятого на території іноземної держави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються на території України якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Виходячи зі змісту ст. 391, 392 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред"явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред"явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання ( перебування) або місцезнаходженням боржника.
Судом встановлено, що рішенням Міжрегіонального арбітражного суду від 07.09.2012 року у справі №65/2012ВТ з боржника Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» стягнуті на користь Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» в якості заборгованості за контрактом № ПР-06395 від 20 квітня 2011 року 123 957 406,86 руб., а також 239 012,07 руб. у рахунок відшкодування арбітражного збору
До клопотання заявників додані документи передбачені ст. 394 ЦПК України
У відповідності з ст. 53,54 Конвенції "Про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах" від 22.01.93 року суд який розглядає клопотання про визнання та дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови передбачені Конвенцією виконані. У випадку якщо умови виконані, суд виносить рішення про примусове виконання. Підстави для відмови у визнанні та виконанні рішень судів сторін встановлені ст. 55 Конвенції та ст. 396 ЦПК України.
З матеріалів справи виходить, що підстав для відмови в примусовому виконанні на території України рішення суду Міжрегіонального арбітражного суду від 07.09.2012 року у справі №65/2012ВТ, передбачених ст. 396 ЦПК України та ст. 55 Конвенції "Про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах" від 22.01.93 року не вбачається.
Судом встановлено, що рішення суду Міжрегіонального арбітражного суду від 07.09.2012 року у справі №65/2012ВТ набрало законної сили та відповідно підлягає примусовому виконанню, клопотання задоволенню.
Керуючись ст. 395 ч. 6 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» про надання дозволу на примусове виконання рішення суду, прийнятого на території іноземної держави - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Міжрегіонального арбітражного суду від 07.09.2012 року у справі №65/2012ВТ про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (адреса : 87535, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Машинобудівельників,1, код ЄДРПОУ : 13504334) на користь Відкритого акціонерного товариства «Торговий Дім Армавірського заводу важкого машинобудування» (адреса: 352913, Росія, Краснодарський край, м.Армавір, промзона,13) в якості заборгованості за контрактом № ПР-06395 від 20 квітня 2011 року 123 957 406,86 руб., що в гривневому еквіваленті станом на 28 вересня 2012 року складає - 31761606,35 грн., а також 239 013,07 руб., що в гривневому еквіваленті станом на 28 вересня 2012 року складає - 61242,31 грн. у рахунок відшкодування арбітражного збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. А. Кашицька
Судове рішення № 26279693, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/9384/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: