Рішення № 26279570, 04.10.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-189/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2012 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання: Рачек А.В.,

за участю представника позивача: Ярош З.С.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 1004/0159 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії -Ленінське відділення № 6111 м. Донецька звернулося до суду з позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та пені у сумі 291 100,16 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 14 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі Філії - Ленінське відділення № 6111 м. Донецька (далі -Банк в особі Філії - Ленінське відділення № 6111 м. Донецька) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 178940, згідно з яким він надав відповідачу кредит у сумі 178 100,00 грн. під 15,5 % річних строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення не пізніше 13 березня 2015 року. 14 березня 2008 року між Банком в особі Філії - Ленінське відділення № 6111 м. Донецька та ОСОБА_2 був укладений договір застави з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, що зареєстрований в реєстрі за № 556, предметом якого є рухоме майно, а саме транспортний засіб Hyundai Tucson 2.0 5MT4. Загальна вартість майна за згодою сторін, за вищевказаним договором, складає 178 100,00 грн.

ОСОБА_2 не здійснює погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 718940 складає 291 100,16 грн., з яких:

- сума основного боргу 178 100, 00 грн.,

- сума нарахованих відсотків 30 691,97 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу по кредиту 65 567,25 грн.,

- пеня за несплату процентів 16 740,94 грн.

У судовому засіданні представник позивача Ярош З.С., що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, надав суду розрахунки суми заборгованості за кредитним договором станом на 26 липня 2012 року, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 291 100,16 гривень, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, обґрунтовуючи тим, що позивач утримує у себе належний йому автомобіль Hyundai Tucson 2.0 5MT4.

Представник відповідача ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, заперечував проти позовних вимог, обґрунтовуючи тим, що проценти нараховані позивачем з порушенням процентної ставки річних, виходячи із розміру 20% річних, що не відповідає умовам кредитного договору. Надав суду клопотання про застосування строку позовної давності щодо нарахування пені з дотриманням норм Цивільного Кодексу України.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

14 березня 2008 року між Банком в особі Філії - Ленінське відділення № 6111 м. Донецька та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 178940, згідно з яким він надав відповідачу кредит у сумі 178 100,00 грн. під 15,5 % річних строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 13 березня 2015 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 14 березня 2008 року між Банком в особі Філії - Ленінське відділення № 6111 м. Донецька та ОСОБА_2 був укладений договір застави, зареєстрований в реєстрі за № 556, предметом застави якого є транспортний засіб - Hyundai Tucson 2.0 5MT4, легковий універсал, 2008 року випуску, колір - зелени, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований у ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 13.03.2008 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 13.03.2008 року.

У пункті 1.3.1.1. даного кредитного договору зазначено, що на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме до 13 березня 2015 року включно, проценти за користування кредитом нараховуються Банком на підставі процентної ставки в розмірі 15,5 %(п'ятнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних.

Пунктами 3.3.3., 3.3.4. кредитного договору зазначено, що позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту згідно з графіком: тіло кредиту рівними частинами та відсотків -щомісячно. Точно в строки, обумовлені договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.

У пункті 3.3.5. передбачено, що у разі порушення умов кредитного договору та договору застави на вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або штрафних санкцій, в порядку передбаченому пп. 2.3., 2.4. цього Договору.

У пункті 4.2. сторони дійшли згоди, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим Договором, ОСОБА_2 зобов'язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Зміна назви позивача шляхом реорганізації з «Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії -Ленінське відділення № 6111 м. Донецька»на «Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 1004/0159 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»підтверджена Положенням про територіально відокремлене безбалансове відділення № 10004/0159 філії - Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою правління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від 09 червня 2011 року № 253, змінами до статуту відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затвердженими Постановою кабінету Міністрів україни від 06 квітня 2011 року № 502.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Суд визнає вірним наданий позивачем розрахунок суми основного боргу у розмірі 178100,00 грн. і нарахованих, але не сплачених відсотків за кредитним договором № 718940 від 14 березня 2008 року у розмірі 30691,97 грн.

Що стосується доводів представника відповідача щодо застосування банком процентної ставки річних у розмірі 20 %, не заслуговує на увагу, тому що доданими у судовому засіданні розрахунками підтверджено нарахування відсотків у розмірі 15,5%, тобто у розмірі, передбаченому кредитним договором.

Згідно з ч. 2 статті 264 ЦК України, позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України передбачено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно з наданими представником позивача розрахунками, пеня у сумі 65567,25 грн. за несвоєчасне погашення основного боргу по кредиту та пеня у сумі 16740,94 грн. за несплату процентів, нараховані з травня 2008 року по липень 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, з даним позовом Банк звернувся до суду у липні 2009 року.

Різниця по пені, з урахуванням ст.ст. 258, 264 ЦК України складає:

58761,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу по кредиту.

14884,01 грн. - пеня за несплату процентів.

Таким чином, ОСОБА_2 не виконав в односторонньому порядку зобов'язання за кредитним договором, чим допустив порушення вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, тому суд стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом, яка складає: 217454,41 грн.

Отже, проаналізувавши обставини справи та оцінивши представлені сторонами згідно зі ст. 60 ЦПК України докази, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 1004/0159 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та пені - підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать, зокрема, судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем документально підтверджені витрати на сплату судового збору у сумі 2918,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546 -551, 611, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 1004/0159 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та пені задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 1004/0159 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»(код ЄДРПОУ 09334702):

- заборгованість за кредитним договором у розмірі 208791 гривня 97 копійок;

- пеню у розмірі 8662 гривні 44 копійки;

- судовий збір в розмірі 2174 гривень 55 копійок, а всього -219 628 (двісті дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 96 копійок.

В частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»щодо стягнення з ОСОБА_2 пені у розмірі 73645 гривень 75 копійок - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: