Рішення № 26279269, 04.10.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/4594/12

Провадження № 2/2514/1157/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого -судді Олійника В.П.,

при секретарі -Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 (далі-Будинок) в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина на Будинок, яка прийнята позивачем, як спадкоємцем п"ятої черги відповідно до ст.1265 ЦК України, шляхом фактичного вступу у її володіння, у зв"язку з виникненням у спадкодавця ОСОБА_2 права власності на Будинок та його реєстрації після її смерті нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до заяви від 04 жовтня 2012 року позивач, як спадкоємець за заповітом, просить визнати право власності на Будинок в порядку спадкування після ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши заяву про підтримку позову та розгляд справи за відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подавши заяву за підписом сільського голови ОСОБА_3 про визнання позову та розгляд справи за відсутності. Із врахуванням неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Талалаївка Ніжинського району, позивач, як її внук, є спадкоємцем за заповітом останньої від 08 грудня 2005 року відповідно до ст.1233 ЦК України, прийняв спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, докази про інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця ОСОБА_2 та мають право на обов"язкову частку у її спадщині, про зміну чи визнання недійсним заповіту від 08 грудня 2005 року,-відсутні. За таких обставин позивач є спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця ОСОБА_2.

Житловий будинок АДРЕСА_1 області зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26 лютого 2008 року. Постановою Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2011 року №2506/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на Будинок у зв"язку з виникненням у спадкодавця ОСОБА_2 права власності на Будинок та його реєстрації після її смерті. Із врахуванням викладеного Будинок входить до складу спадщини спадкодавця ОСОБА_2, позивач в позасудовому порядку позбавлений можливості оформити прийняту спадщину.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.1233, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 області в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Олійник .