Рішення № 26279097, 15.11.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-1083/11

РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Яворській М.І.,

за участю представника позивача Бостан І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»в особі Чернівецької філії ПриватБанку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на наступне.

Позивач 27.06.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №E/V082702, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 20000 доларів США, з кінцевим строком сплати заборгованості 25.07.2011р.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань по вказаному кредитному договору позивач 27.06.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3 поручався за виконання ОСОБА_2 зобов'язань по зазначеного кредитного договору, та у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх кредитних зобов'язань, ОСОБА_3 зобов'язувався їх виконати.

Відповідачі належним чином умови договору не виконували, внаслідок чого у них перед позивачем станом на 23.08.2011р. виникла заборгованість в розмірі 6044,21 доларів США, яка на момент звернення до суду складає 48181,42 грн.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості в гривнях та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 02.11.2011р., та повторно 15.11.2011р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, за згодою з представником позивача та ОСОБА_2 знаходить можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач 27.06.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №E/V082702, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 20000 доларів США, з кінцевим строком сплати заборгованості 25.07.2011р. Вказане підтверджується копією кредитного договору.

В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань по вказаному кредитному договору позивач 27.06.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3 поручався за виконання ОСОБА_2 зобов'язань по зазначеного кредитного договору, та у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх кредитних зобов'язань, ОСОБА_3 зобов'язувався їх виконати. Вказане підтверджується копією договору поруки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідачі належним чином умови договору не виконували, внаслідок чого у них перед позивачем станом на 23.08.2011р. виникла заборгованість в розмірі 6044,21 доларів США, яка на момент звернення до суду складає 48181,42 грн. Вказане підтверджуєьбся розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач ОСОБА_2, уклавши з позивачем кредитний договір, утримавши в кредит грошову суму, та маючи обов'язок погашати кредит -свої зобов'язання не виконує. А відповідач ОСОБА_3 поручившись перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань по вказаному кредитному договору, та маючи обов'язок, у випадку невиконання ОСОБА_2 зобов'язань по кредиту -самому погасити кредит -свої зобов'язання також не виконує, тому суд находить, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості підлягають задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені на користь позивача, суд, керуючись ст..88 ЦПК, стягує солідарно з відповідачів судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 554 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги «Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»48181,42 грн. (сорок вісім тисяч сто вісімдесят одна гривня 42 коп.), перерахуваши вказану суму на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 601,78 грн. (шістсот одна гривня 78 коп)., перерахуваши вказану суму на р/р 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ 14360570.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ