Рішення № 26278752, 19.12.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-1013/11

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бужора В.Т.,

при секретарі Яворській М.І.,

за участю представника позивача Українця О.П.,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на наступне.

Позивач 30.01.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_3 кредитний договір №204514-CRED, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 6000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий 30.01.2008р. ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно договору №№204514-CARD, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік, з кінцевим строком сплати заборгованості 27.01.2011р.

В забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань по вказаному кредитному договору позивач 30.01.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_4 договір поруки №204514-CRED-1, згідно умов якого ОСОБА_4 поручався за виконання ОСОБА_3 зобов'язань по зазначеного кредитного договору, та у випадку невиконання ОСОБА_3 своїх кредитних зобов'язань, ОСОБА_4 зобов'язувався їх виконати.

Відповідачі належним чином умови договору не виконували, внаслідок чого у них перед позивачем станом на 14.06.2011р. виникла заборгованість в розмірі 1142,35 доларів США, яка на момент звернення до суду складає 9108,51 грн.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості в гривнях та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини.

Відповідачі та їх представник позовні вимоги не визнали.

Судом встановлено, що позивач 30.01.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_3 кредитний договір №204514-CRED, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 6000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий 30.01.2008р. ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно договору №№204514-CARD, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік, з кінцевим строком сплати заборгованості 27.01.2011р. Вказане підтверджується копіями договорів.

В забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань по вказаному кредитному договору позивач 30.01.2008р. уклав з відповідачем ОСОБА_4 договір поруки №204514-CRED-1, згідно умов якого ОСОБА_4 поручався за виконання ОСОБА_3 зобов'язань по зазначеного кредитного договору, та у випадку невиконання ОСОБА_3 своїх кредитних зобов'язань, ОСОБА_4 зобов'язувався їх виконати. Вказане підтверджується копією договору поруки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідачі належним чином умови договору не виконували, внаслідок чого у них перед позивачем станом на 14.06.2011р. виникла заборгованість в розмірі 1142,35 доларів США, яка на момент звернення до суду складає 9108,51 грн. Вказане підтверджуєьбся розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач ОСОБА_3, уклавши з позивачем кредитний договір, утримавши в кредит грошову суму, та маючи обов'язок погашати кредит -свої зобов'язання не виконує. А відповідач ОСОБА_4 поручившись перед позивачем за виконання ОСОБА_3 зобов'язань по вказаному кредитному договору, та маючи обов'язок, у випадку невиконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредиту - самому погасити кредит -свої зобов'язання також не виконує, тому суд находить, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості підлягають задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені на користь позивача, суд, керуючись ст..88 ЦПК, стягує солідарно з відповідачів судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 554 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги «Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Великий Кучурів Сторожинецького району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»9108,51 грн. (дев'ять тисяч сто вісім гривень 51 коп.), що складає 1142,35 доларів США, перерахуваши вказану суму на р/р 29098829000000 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Великий Кучурів Сторожинецького району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 211,09 грн. (двісті одинадцять гривень 09 коп.)., перерахуваши вказану суму на р/р 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код за ЄДРПОУ 14360570.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ