Рішення № 26277302, 02.10.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

02.10.2012 Справа № 2/819/932/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

02.10.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Плечищева О.В.

При секретарі Свириденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оріхівського районного суду Запорізької області по вулиці Першотравнева, 23 в місті Оріхові Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 29 червня 1991 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований 29 червня 1991 року у відділі РАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1084.

Від шлюбу сторони по справі мають дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З початку липня 2012 року шлюбне життя позивача та відповідача не склалося і 21 серпня 2012 року шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №29.

Діти проживають разом з позивачем. Усі обов»язки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,син.

Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього, згідно ст. 180 СК України, обов»язку щодо утримання дітей.

01 вересня 2010 року син сторін по справі ОСОБА_4 вступив до Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище»на денну форму навчання. 01 вересня 2011 року донька сторін по справі ОСОБА_3 також вступила до Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України на денну форму навчання.

Статтею 199 ч. 1 СК України передбачено, «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Навчання доньки вимагає коштів на оплату проживання в гуртожитку, що становить 2200 грн. на рік, крім того діти потребують коштів на придбання навчальних посібників, зошитів, канцелярського приладдя, проїзду до місця навчання.

Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між позивачем та відповідачем не досягнуто. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Інших дітей у відповідача не має. Відповідач має мінливий дохід, у зв»язку з чим позивач прохає стягувати з нього аліменти на навчання повнолітніх дітей.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та прохає стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання по 350 гривень щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову з 10 вересня 2012 року і до досягнення дітьми 23-х років, про що надала відповідну заяву.

Відповідач в судовому засіданні з уточненими позовними вимогами позивача згоден, про що надав відповідну заяву

Суд, заслухавши Позивача, Відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилися у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 виданого та серії НОМЕР_1, тобто на час подачі позову їм виповнилося повних 18 років.

Про те, що позивач знаходилася у шлюбних відносинах з відповідачем, вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4.

Як вбачається з довідки №1217 від 0208.2012 року виданої Державним вищим навчальним закладом «Запорізький національний університет»Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України», ОСОБА_3 є студенткою другого курсу на денній формі навчання за спеціальністю філологія.

Відповідно до довідки №107/12 від 03 вересня 2012 року виданої Державним навчальним закладом «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище»ОСОБА_4 є студентом даного закладу денної форми навчання

Згідно довідки, виданої Юрківською сільською радою Оріхівського району Запорізької області №172 від 19.07.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на період навчання зареєстровані в м.Запоріжжя, але на час вихідних, святкових та канікулярних днів проживають без реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір»ю ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 191, 201 СК України аліменти на сина, дочку, які продовжують навчання, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу

Як зазначається в ч. 3 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»-При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК Повинен роз'яснювати сторонам їх відповідальність за прострочення сплати.

Як вбачається з ч. 1 ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім

випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У зв»язку з тим, що відповідач не надав докази про неможливість сплачувати кошти на навчання дітей, суд вважає, що позов необхідно задовольнити і судові витрати у вигляді судового збору покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218ЦПК України, ст. 191, 199, 201 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Запоріжжя, ідент. НОМЕР_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання по 350 гривень щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову з 10 вересня 2012 року і до досягнення дітьми 23-х років.

Роз'яснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Плечищева