02.10.2012
2/0514/1741/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
секретаря Ганжа Т.А.
за участю представника позивача Ульяніч Н.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 3416,93 грн.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 24.01.2011 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення електроенергетику " у відповідача, що проживає в АДРЕСА_1 був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, минаючи прилади обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 133675 від 24.01.2011 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 850,40 грн., житлове приміщення відповідача було відключене від енергопостачання.
03.03.2012 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення електроенергетику " у відповідача, знов був виявлений факт порушення відповідачем правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника, минаючи прилади обліку. Накид дротів з щитової у під'їзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 169312 від 03.03.2012 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 2566,53 грн.
Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідача збитки у загальному розмірі 3416,93 грн., оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує нараховані збитки.
Відповідачка в судовому засіданні погодилась з заявленими до неї вимогами..
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути збиток за без облікове користування електроенергією з наступних підстав.
Факт без облікового використання електроенергії підтверджується актами про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 133675 від 24.01.2011 р., № 169312 від 03.03.2012 р. Сума позову підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи.
У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми збитку 3416,93 гривень
Розрахунок заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн. сплачений останнім при подачі заяви до суду.
На підставі вищевикладеного та ст. 53 "Правил користування електроенергією для населення" ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом р/р № 260343031291 у філії Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок заборгованості у розмірі 3416 (три тисячі чотириста шістнадцять) гривня 93 копійки.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на п/р 26003304751415 у Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області МФО 334635, ОКПО 00130915.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
02.10.2012
Судове рішення № 26277034, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/7475/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: